張俊在旅游漂流中左眼不慎被水浪擊中，造成視網(wǎng)膜脫離導(dǎo)致失明。他向保險(xiǎn)公司提出理賠時(shí)，對(duì)方卻以他是近視為由加以拒絕。近日，上海靜安法院對(duì)張俊的起訴作出一審判決，全額支持了張俊的訴訟。2004年2月26日，張先生與某保險(xiǎn)公司簽訂終身保險(xiǎn)合同，約定被保險(xiǎn)人若受到意外傷害，保險(xiǎn)公司將按給付比例支付賠償金。2006年，張先生與朋友旅游參加漂流活動(dòng)時(shí)，左眼被水流擊中，后被診斷為左眼視網(wǎng)膜脫離導(dǎo)致失明。要求保險(xiǎn)公司理賠時(shí)，卻被告知失明是本身疾病所致，不符合“意外傷害”的界定。 

　　法院認(rèn)為，張先生視網(wǎng)膜脫離確是在旅游中遭水浪擊中所致，符合投保合同中約定的“意外傷害”，判決保險(xiǎn)公司作出理賠。