游客旅游途中意外身亡，因其未與旅行社約定旅游保險的險種，在保險公司不能理賠的情況下，旅行社該承擔什么責任？2月15日，此案經過沈陽市中級人民法院審理，亡者家屬最終獲得旅行社賠償款22.5萬元。

　　2000年10月，沈陽一旅行社推出赴“馬來西亞、新加坡、泰國七晚八天豪華游”項目，全程報價7500元／人。 出于孝心，沈陽市民劉某花1.5萬元給父母報了名，不久后劉某的父母順利隨團出境旅游。

　　旅途中，劉某的母親突發(fā)心臟病，經搶救無效死亡。悲傷過后，劉某突然想起母親還有旅游保險，于是向保險公司提出理賠。保險公司卻告知，該旅行社根本沒有給劉某的母親保急性病死亡的險種，劉某無法得到保險公司的理賠。

　　保險縮水

　　旅行社被判賠償

　　劉某認為，造成不能獲得保險理賠的原因，完全是旅行社一方造成的，保險公司無法理賠，就該由旅行社來賠償。旅行社卻以雙方未約定保險險種為由，推卸責任，劉某于是將旅行社告上法庭。

　　一審法院審理此案時認為，依據當時的《旅行社辦理旅游意外保險暫行規(guī)定》，旅行社組織團隊旅游，必須為旅游者辦理旅游意外保險（含急性病死亡）。劉某母親已向旅行社交付了旅行費用，其中包含旅游意外保險的保費，而旅行社沒有為她在出行前購買規(guī)定的保險，只是購買了“團體旅行安全保障保險”。該險種中不包含“急性病死亡”的保險賠償，致使劉某在母親急性病發(fā)作死亡后，沒有得到保險賠付。旅行社存在過錯，應予賠償。法院一審判決旅行社賠償劉某22.5萬元。

　　判決后，旅行社不服，提出上訴。2月15日，沈陽市中級人民法院審理后維持原判。

　　法官：

　　嚴審旅游保險條款

　　此案的主審法官提醒公眾，本案中，旅游者和旅行社沒有對旅游保險明確約定，使雙方在保險險種上出現分歧。依據案發(fā)時的法規(guī)，旅行社須強制購買含急性病死亡的旅游意外保險，如果沒有購買該險種，旅行社就存在過錯。

　　目前旅游意外保險還不是強制保險，旅行社可以自主選擇保險險種，對保險條款進行約定。如果約定的內容里不含意外死亡保險，旅游者出意外的情況下，家屬就不能獲得理賠。因此，旅游者出游前，一定要對此條款嚴格審查。