2004年2月26日，張先生與某保險公司簽訂終身保險合同，約定被保險人若受到意外傷害，保險公司將按給付比例支付賠償金。2006年，張先生與朋友旅游參加漂流活動時，左眼被水流擊中，后被診斷為左眼視網膜脫離導致失明。要求保險公司理賠時，卻被告知失明是本身疾病所致，不符合“意外傷害”的界定。
    張俊在旅游漂流中左眼不慎被水浪擊中，造成視網膜脫離導致失明。他向保險公司提出理賠時，對方卻以他是近視為由加以拒絕。近日，上海靜安法院對張俊的起訴作出一審判決，全額支持了張俊的訴訟。

　　法院認為，張先生視網膜脫離確是在旅游中遭水浪擊中所致，符合投保合同中約定的“意外傷害”，判決保險公司作出理賠。