司機李某駕駛混凝土攪拌車將一路人撞死后，因不知情離開了現(xiàn)場。事后保險公司以李某逃逸為由拒賠混凝土公司。近日，豐臺法院認(rèn)定李某的行為不屬于交通肇事逃逸，判決保險公司按照投保的最高額度賠償混凝土公司10萬元。

　　2005年11月15日，司機李某駕車到昌平送貨。途中，有后車司機對他高喊“軋人了”，當(dāng)時李某沒理會，說：“你才軋人了呢！”之后，他把車開到工地。事后，交通部門認(rèn)定李某負事故全部責(zé)任，法院以交通肇事罪判處李某有期徒刑1年緩刑2年，但并未認(rèn)定李某逃逸。

　　混凝土公司就此賠償了死者家屬35萬余元，并向保險公司提出索賠申請，但保險公司以李某屬逃逸行為拒絕。

　　法院認(rèn)為，李某未發(fā)覺發(fā)生交通事故，并非故意逃避應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，因此，李某的行為不應(yīng)認(rèn)定為交通肇事逃逸。因此，保險公司應(yīng)全額賠償保險金。