1月18日清晨七點(diǎn)，天剛放亮，在深圳市社保基金個(gè)人服務(wù)中心，小編拍到了這樣的場(chǎng)面，近百人緊緊地?cái)D在一起，排在服務(wù)中心大廳的門口，這些深圳打工者都是來(lái)辦理退保的。

　　這幾年，伴隨著改革開放的深入進(jìn)行，農(nóng)民工的權(quán)益保障狀況有了明顯改善，很多農(nóng)民工被列入?yún)⒈?duì)象，彰顯了政府應(yīng)有的人文善意和法律的制度約束。然而，在深圳卻出現(xiàn)了大批農(nóng)民工退保現(xiàn)象，這不能不讓人擔(dān)憂。

　　何以會(huì)出現(xiàn)這種“退保困境”?小編以為，養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)行“地方糧票”是其主要原因。目前，我們國(guó)家在養(yǎng)老保險(xiǎn)方面實(shí)行的是地方統(tǒng)籌，轉(zhuǎn)保的重重障礙背后是一本地方賬。一般情況下，農(nóng)民工在哪個(gè)地方辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)，就在哪個(gè)地方領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)，不進(jìn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，這種做法顯然不符合當(dāng)下的中國(guó)國(guó)情。

　　養(yǎng)老保險(xiǎn)，顧名思義，就是單位員工在工作的時(shí)候參保，等到未來(lái)退休的時(shí)候再領(lǐng)取養(yǎng)老金，在我國(guó)，養(yǎng)老保險(xiǎn)是五大社會(huì)保險(xiǎn)中最重要的險(xiǎn)種之一，國(guó)家法律規(guī)定，所有的企業(yè)職工都能享受養(yǎng)老保險(xiǎn)。既然如此，養(yǎng)老保險(xiǎn)就不應(yīng)該帶有“地方印記”，而應(yīng)該隨著人的流動(dòng)而流動(dòng)。就目前而言，一個(gè)人不可能永遠(yuǎn)呆在一個(gè)城市里，尤其是農(nóng)民工，他們的流動(dòng)更加頻繁，可是，如果一旦中途退保，職工之前繳納保險(xiǎn)的年限就不再計(jì)算，如此，犧牲的不僅僅是廣大農(nóng)民工的利益，同時(shí)也會(huì)對(duì)我國(guó)的勞動(dòng)保障事業(yè)產(chǎn)生一種十分不利的影響。

　　今后一個(gè)時(shí)期，農(nóng)民工的流動(dòng)將更加頻繁，我們期待著養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)行“全國(guó)糧票”-----即建立一種養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移制度，以保障農(nóng)民工的合法權(quán)益不受侵害。農(nóng)民工退保，個(gè)人繳納的部分被領(lǐng)走了，而企業(yè)按照職工工資10%繳納的部分卻被社保部門留下，這樣做很不公平。如果每個(gè)城市，每個(gè)省份都打自己的算盤，都不進(jìn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移，還有啥社會(huì)保障可言?建立養(yǎng)老保險(xiǎn)的初衷就是為了使職工能夠“老有所養(yǎng)”，如果做不到這一點(diǎn)，將會(huì)引發(fā)一系列的社會(huì)問題，這個(gè)問題應(yīng)該洞悉到。

　　要改變這一狀況，一方面，要教育廣大農(nóng)民工，有一種長(zhǎng)遠(yuǎn)打算和意識(shí)，不能只顧當(dāng)前，犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn);另一方面，國(guó)家應(yīng)該盡快實(shí)行養(yǎng)老轉(zhuǎn)移制度，不能“各自為政”，“各自為政”不是現(xiàn)代社會(huì)的品質(zhì)和屬性。

　　養(yǎng)老保險(xiǎn)是一種社會(huì)福利，必須讓這種制度設(shè)計(jì)體現(xiàn)出更多的人性光芒，而不是處處設(shè)障。這方面，政府應(yīng)有更多的社會(huì)和道義擔(dān)當(dāng)，盡快實(shí)行“全國(guó)糧票”。某種程度上講，這也是構(gòu)建和諧社會(huì)的題中應(yīng)有之義。建立農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移制度勢(shì)在必行。