小編：盧曉平
　　“在2006～2020年期間，在GDP年均增長7%-9%的假設下，中國保險業(yè)總體年均增長率較為可能的浮動區(qū)間為9.5%-17.6%，其中更為可能的浮動區(qū)間為11.8%-14.9%”。

　　由北京大學教授孫祁祥、鄭偉等著的《經(jīng)濟社會發(fā)展視角下的中國保險業(yè)：評價、問題與前景》一書所指出的。中國保險業(yè)已經(jīng)走過27年的發(fā)展歷程，目前進入了一個新的發(fā)展階段。在這個時期，孫祁祥、鄭偉等選擇“經(jīng)濟社會發(fā)展視角”，對中國保險業(yè)的發(fā)展進行一個全面的審視和反思。

　　用更直觀的方式表述，與同期GDP相比，在2006～2020年期間，中國保險業(yè)保持一個比同期GDP高2～4個百分點的增長速度比較容易，保持高4～6個百分點的增長速度也很有可能，但保持高6～9個百分點的增長速度則比較困難，保持高9個百分點以上的增長速度更為困難。

　　他們的基本判斷是，中國保險業(yè)總量雖然保持了較快增長，但在宏觀經(jīng)濟、社會經(jīng)濟保障體系以及金融體系中發(fā)揮的作用仍然有限；同時，保險業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整很不充分，保險資源配置效率較低。因此，為了促進中國保險業(yè)的進一步發(fā)展，今后的重點是進一步提高保險資源的配置效率，即重點是保險結(jié)構(gòu)的調(diào)整和保險的“新組合”。

　　他們認為，金融綜合經(jīng)營的發(fā)展趨勢為保險業(yè)加強產(chǎn)品創(chuàng)新、提高市場服務能力創(chuàng)造了條件，但同時也給保險業(yè)的發(fā)展帶來了新的風險；工業(yè)化、城市化的加速則會給保險業(yè)創(chuàng)造出一些新的風險；未來老齡化趨勢的進一步加劇將給保險業(yè)、尤其是養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險產(chǎn)生不小的沖擊；以信息化為主導的科技的發(fā)展則充分表現(xiàn)出“雙刃劍”的效果。

　　從制約中國保險業(yè)發(fā)展的內(nèi)部因素來看，一部分原因是行業(yè)在市場化發(fā)展和不斷變革自身制度的過程中，其原有制度與行業(yè)發(fā)展需要的不匹配、不協(xié)調(diào)甚至滯后的矛盾。另一部分原因是我國保險市場尚未完全具備一個成熟保險市場所需要的市場規(guī)則、法治秩序、責任承擔和監(jiān)管制度等條件。

　　他們提醒，上述原因之間彼此聯(lián)系、相互制約，甚至互為因果，形成并集中表現(xiàn)為中國保險業(yè)問題的六大主要矛盾和沖突。這六大主要矛盾和沖突是：公司治理利益制衡要求與國有產(chǎn)權(quán)主導現(xiàn)實的沖突、政治義務與商業(yè)原則的沖突、行業(yè)擴張沖動與資源稀缺性的沖突、產(chǎn)品創(chuàng)新的成本私人性與收益公共性的沖突、促進競爭與行業(yè)保護的沖突、行業(yè)主管者與行業(yè)監(jiān)管者雙重角色目標的沖突。

　　他們建議，新模式的內(nèi)涵是“以完善的公司治理為基礎、以強勁的自主創(chuàng)新為動力、以嚴格的生態(tài)保護為約束的長期可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。”中國保險業(yè)的發(fā)展路徑是實現(xiàn)保險業(yè)供求關系平衡、構(gòu)建保險市場合作共生與競爭關系、構(gòu)建保險業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)良性互動關系、發(fā)揮政策環(huán)境對保險業(yè)發(fā)展的制度保障作用。