【摘要】近年來，保險(xiǎn)公司和P2P網(wǎng)貸平臺(tái)合作的趨勢不斷加強(qiáng)，網(wǎng)貸安全成為市民關(guān)注的焦點(diǎn)。日前，市場上有消息傳保監(jiān)會(huì)要求停止P2P資金安全險(xiǎn)業(yè)務(wù)的經(jīng)營，該消息是否屬實(shí)，還有待確認(rèn)。

　　“陽光保險(xiǎn)已經(jīng)通知平臺(tái)解約了。所有險(xiǎn)種，統(tǒng)統(tǒng)解約?！比涨皬亩辔籔2P平臺(tái)負(fù)責(zé)人處獲悉了上述消息?！皳?jù)我們了解，目前，陽光保險(xiǎn)僅P2P產(chǎn)品險(xiǎn)的保額就達(dá)到了好幾千萬。”

　　據(jù)盈燦咨詢高級(jí)研究員張葉霞介紹，目前，保險(xiǎn)公司和P2P網(wǎng)貸平臺(tái)合作可以分為三類：增信合作、產(chǎn)品合作及渠道合作。增信合作，即保險(xiǎn)公司為P2P網(wǎng)貸平臺(tái)提供特定保障，來降低P2P平臺(tái)運(yùn)營的風(fēng)險(xiǎn)，起到增信作用；產(chǎn)品合作，保險(xiǎn)公司與P2P網(wǎng)貸平臺(tái)在資產(chǎn)端進(jìn)行合作；渠道合作，就是將P2P網(wǎng)貸平臺(tái)作為保險(xiǎn)公司產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)銷售渠道。

　　網(wǎng)貸投資不同于銀行理財(cái)，更需要投資者擦亮雙眼，警惕風(fēng)險(xiǎn)。業(yè)內(nèi)人士稱，市場中理財(cái)產(chǎn)品魚目混珠，信息量很大，涉及金融更是難上加難。

　　日前，零壹財(cái)經(jīng)聯(lián)合騰訊財(cái)經(jīng)主辦的2016年“中國互聯(lián)網(wǎng)金融高峰論壇——轉(zhuǎn)型與合規(guī)”舉行。此次高峰論壇聚焦平臺(tái)合規(guī)、轉(zhuǎn)型及創(chuàng)新。會(huì)上發(fā)布了由零壹財(cái)經(jīng)聯(lián)合有利網(wǎng)出品的《P2P理財(cái)安全指南——問題平臺(tái)分析與投資者保護(hù)》，書中為投資者總結(jié)了目前市場中部門問題平臺(tái)的共同特點(diǎn)，如綜合利率偏高，人均借款額偏高、運(yùn)營時(shí)間短等。值得注意的是，報(bào)告給出了預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的投資建議，其中包括“注意平臺(tái)資質(zhì)、查平臺(tái)曝光度、看平臺(tái)是否獲得風(fēng)投投資、注意平臺(tái)運(yùn)營時(shí)長”等。

　　普華永道金融服務(wù)業(yè)合伙人朱宇建議，在當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)金融各細(xì)分行業(yè)監(jiān)管細(xì)則未完全落地、平臺(tái)尚無法完全達(dá)到合規(guī)前，應(yīng)該先著重做好力所能及的信息披露。他認(rèn)為，純信息中介是P2P平臺(tái)的合規(guī)目標(biāo)，做好信息披露和信息中介定位，也是平臺(tái)一旦與各方發(fā)生糾紛時(shí)，自證清白的方式。

　　中國政法大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融法律研究院院長李愛君指出，對(duì)公民金融、法律知識(shí)的教育是實(shí)現(xiàn)普惠金融的重要路徑；另一方面，她指出投資者要提高風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知，“任何理財(cái)產(chǎn)品、任何投資都是有風(fēng)險(xiǎn)的”。她說，投資人有了這種理性的認(rèn)知才能打破平臺(tái)的剛性兌付現(xiàn)狀。李愛君表示，企業(yè)自身自律、行業(yè)自律組織進(jìn)行行業(yè)約束、監(jiān)管層立法及行政監(jiān)管等也是對(duì)投資者進(jìn)行保護(hù)的前提。

　　無憂保提示：網(wǎng)貸投資與銀行理財(cái)有著眾多的不同，相比較銀行理財(cái)，網(wǎng)貸投資，消費(fèi)者面臨著更多的風(fēng)險(xiǎn)。此次傳保監(jiān)會(huì)要求停止P2P資金安全險(xiǎn)的消息雖尚未證實(shí)，但在一定程度上也反映出業(yè)界對(duì)于網(wǎng)貸安全性的擔(dān)憂。