【摘要】隨著保險(xiǎn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的日益加劇，各保險(xiǎn)公司紛紛創(chuàng)新保險(xiǎn)產(chǎn)品，不斷推出各種奇葩保險(xiǎn)。但在創(chuàng)新過(guò)程中，一些保險(xiǎn)產(chǎn)品脫離保障本質(zhì)，卻帶有博彩性質(zhì)，引起了保監(jiān)會(huì)的重視。據(jù)了解，有博彩性質(zhì)的保險(xiǎn)產(chǎn)品或?qū)⒚媾R“難產(chǎn)”。下面是詳細(xì)情況。

　　近日，保監(jiān)會(huì)網(wǎng)站一連登出五則監(jiān)管函，對(duì)安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)、眾安保險(xiǎn)、美亞保險(xiǎn)等險(xiǎn)企在內(nèi)的多款產(chǎn)品叫停，其中包括曾引發(fā)巨大爭(zhēng)議的安誠(chéng)保險(xiǎn)“世界杯遺憾險(xiǎn)”。事實(shí)上，這款“世界杯遺憾險(xiǎn)”是世界杯期間在淘寶上銷售的眾多奇葩險(xiǎn)當(dāng)中的一款，其他一系列五花八門的保險(xiǎn)產(chǎn)品還包括“喝高險(xiǎn)”、“吃貨險(xiǎn)”、“夜貓子險(xiǎn)”等產(chǎn)品。

　　保監(jiān)會(huì)稱，安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)的“世界杯遺憾險(xiǎn)”保險(xiǎn)條款的被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益，不符合《保險(xiǎn)法》對(duì)保險(xiǎn)合同的定義。要求安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)自接到監(jiān)管函之日起，立即停止使用上述產(chǎn)品。同時(shí)，應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)實(shí)際需求合理創(chuàng)新，不得開發(fā)銷售博彩性質(zhì)保險(xiǎn)產(chǎn)品；保險(xiǎn)產(chǎn)品的命名應(yīng)當(dāng)清晰明了，且與保險(xiǎn)責(zé)任緊密關(guān)聯(lián)，不得進(jìn)行惡意炒作。

　　此外，保監(jiān)會(huì)還指出，眾安保險(xiǎn)的網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)責(zé)任保險(xiǎn)和個(gè)人航空行李托運(yùn)丟失保險(xiǎn)的費(fèi)率厘定不符合公平性原則，停止使用上述產(chǎn)品。長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)公司《關(guān)于報(bào)備公路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)、家庭財(cái)產(chǎn)綜合保險(xiǎn)（山東地區(qū)）等條款和費(fèi)率的報(bào)告》中，股票價(jià)格指數(shù)波動(dòng)保險(xiǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)不符合保險(xiǎn)原理，違反規(guī)定，對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行叫停。

　　筆者了解到，市場(chǎng)上曾出現(xiàn)“霧霾險(xiǎn)”、“搖號(hào)險(xiǎn)”等具有賭博性質(zhì)的保險(xiǎn)，剛上架不久，即被叫停。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，不少以創(chuàng)新為噱頭、具有博彩性質(zhì)的保險(xiǎn)產(chǎn)品或?qū)⒚媾R“難產(chǎn)”。保監(jiān)會(huì)今年已發(fā)文，嚴(yán)禁財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司開發(fā)賭博或博彩性質(zhì)的保險(xiǎn)產(chǎn)品。

　　無(wú)憂保提示：通過(guò)以上描述，我們可以得知，保監(jiān)會(huì)近日連出五則監(jiān)管函，對(duì)一些保險(xiǎn)公司的產(chǎn)品叫停。此外，保監(jiān)會(huì)要求保險(xiǎn)市場(chǎng)不得開發(fā)銷售博彩性質(zhì)的保險(xiǎn)產(chǎn)品，不得進(jìn)行惡意炒作。