【摘要】隨著公共場所責(zé)任糾紛問題的不斷出現(xiàn)，關(guān)注公眾責(zé)任問題開始成為大眾關(guān)注的焦點問題。為了盡可能的降低這種糾紛問題的產(chǎn)生，近期，某臺資保險公司在福州推出了專門針對游泳場所的所有者和經(jīng)營管理者的一款保險——游泳館公眾意外責(zé)任險。

　　該險企推出“游泳險”并非個例，但是市場效果并不理想。據(jù)了解，該臺資保險公司推出游泳館公眾意外責(zé)任險并不是行業(yè)內(nèi)第一個吃螃蟹的人。早在2005年6月底，由中體保險經(jīng)紀公司、人保財險公司就聯(lián)合游泳協(xié)會推出了新險種——游泳場所公眾責(zé)任險，但是由于理賠條件過于苛刻等原因，投保率一直較低。

　　“最低每年5000元保費，就可獲得累計賠償限額50萬元。而且還跟一般公眾責(zé)任險有很大區(qū)別，承保范圍廣，比如上述所稱的猝死也在賠償范圍內(nèi)，只要是在承包業(yè)者于游泳館區(qū)域范圍內(nèi)。而對于安全措施較好的游泳館還可以適當(dāng)降低保費。關(guān)鍵是我們還首創(chuàng)了如發(fā)生溺水死亡事故，公司就會先行支付保額的10%慰問金給家屬?！痹撆_資保險公司相關(guān)負責(zé)人說。

　　“此前也經(jīng)?？吹较⒎Q，消費者在游泳館內(nèi)發(fā)生意外，遭遇理賠難，最終打上官司。所以，游泳場所經(jīng)營者購買保險的目的，不僅可以大大減低賠償風(fēng)險，也是為了盡快了斷事故處理，通過保險理賠，減少游泳館和受害者之間的糾紛?！币幻ｋU行業(yè)業(yè)內(nèi)人士說。

　　“在大陸推出這項險種，我們都有經(jīng)過前期的市場調(diào)研，發(fā)現(xiàn)還是有很大空間的。以福州為例，估計超過八成的游泳館沒有投相關(guān)保險，這樣一來，游泳館的風(fēng)險防范能力大大降低。”保險行業(yè)一業(yè)內(nèi)人士表示。位于左海附近的一家游泳館負責(zé)人道出了顧慮，首先是擔(dān)心保費高，其次因為之前有媒體曝出，投保后發(fā)生游泳者猝死事故，卻得不到賠償，令不少游泳場所經(jīng)營者無法完全信任。

　　“說白了，就是覺得沒必要投保。面上這款保險產(chǎn)品可以大大降低游泳館的風(fēng)險抵抗能力，但真發(fā)生事故后，真能像保險公司說的那樣嗎？我們心里也沒譜啊。我們館更多的是注意自身安全防范工作的把控，比如配備救生員數(shù)量、其他硬件設(shè)施等方面下功夫?！痹撐回撠?zé)人說。

　　無憂保提示：面對某臺資保險公司推出的游泳館公眾意外責(zé)任險，在備受大眾熱捧的同時也引起了部分投保單位的擔(dān)憂，如投保費用高以及理賠難度大等問題。對此，我們希望后期通過不斷完善保險方案和條款來改善這一現(xiàn)象。