【摘要】6月6日，浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院公布了一起有關(guān)保險公司交強(qiáng)險責(zé)任與受害者之間的追償權(quán)糾紛案。

　　2011年10月，張某就其所有的一輛貨車向某保險公司寧波分公司投保了交強(qiáng)險，其中死亡傷殘賠償限額為11萬元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，被保險人為張某，保險期為1年。

　　2012年2月初的一天下午，張某將貨車借給劉某駕駛。此時，劉某的駕駛證剛好被注銷，但他覺得自己是老司機(jī)，不會出什么問題。但不幸的事情偏偏發(fā)生了，劉某駕車剛開出沒多久，就與一輛三輪車發(fā)生碰撞，造成三輪車主蔣某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉某、蔣某分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任。

　　事故發(fā)生后，蔣某將劉某、張某和保險公司訴至鄞州區(qū)法院。法院審理后作出一審判決:由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償蔣某12萬元，其余損失的60％由劉某負(fù)責(zé)賠償，并由張某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　一審判決生效后，保險公司全部履行上述付款義務(wù)。事后，保險公司又將劉某和張某訴至鄞州區(qū)法院，請求判令劉某支付交強(qiáng)險賠償款12萬元，并由張某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
　　法官經(jīng)審理后作出一審判決:劉某支付保險公司保險墊付款12萬元，張某對上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　此案宣判后，案件承辦法官向新聞媒體者詳細(xì)介紹了保險公司追償案中的法律問題。

　　據(jù)了解，根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十二條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，駕駛?cè)嗽谖慈〉民{駛資格的情形下駕駛被保險車輛造成受害人人身損害的，保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)對受害人承擔(dān)除財產(chǎn)損失外的賠償責(zé)任，并在承擔(dān)賠償責(zé)任后有權(quán)向侵權(quán)人追償。

　　法官分析說，在此案中，劉某在駕駛證被注銷后仍然駕駛車輛的行為，屬于未取得駕駛資格的情形，所以保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)向涉案事故受害人賠償損失后，有權(quán)向致害人即被告劉某追償。

   張某作為涉案肇事車輛的所有人，應(yīng)當(dāng)妥善管理車輛，避免不具備駕駛資格的人員擅自使用車輛。張某應(yīng)當(dāng)知道劉某無駕駛資格，但仍放任劉某使用涉案肇事車輛，存在管理、監(jiān)管不嚴(yán)的過錯，應(yīng)與劉某一起承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
  
　　無憂保提示：綜上所述，有關(guān)法律人士認(rèn)為，保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)向涉案事故受害人賠償損失后，有權(quán)向有權(quán)向無證駕駛者追償。在加強(qiáng)法律規(guī)范之后，有關(guān)法律將會健全保險公司交強(qiáng)險方面的法律。