【摘要】對于2013年非上市保險公司集中披露年度信息可以看出，從過去三年保險公司信息披露的質(zhì)量來看，其透明度、可靠度都還有不少提升空間，主要在于基礎(chǔ)信披是失分項，一般得分“中不溜”居多。那么，具體情況如何呢？

　　為回答保險公司信息披露質(zhì)量如何這一問題，中央財經(jīng)大學精算研究院利用“熵模型”方法對各保險公司披露的2012年度信息進行了比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)保險公司的信披質(zhì)量位于合格線之上，但在準確、充分、可靠等方面都盡善盡美的極少。

　　媒體了解到，信披質(zhì)量的研究涉及到117家保險公司，包括35家中資壽險公司、23家外資壽險公司，38家中資財險公司和21家外資壽險公司。評價指標涉及四大類，包括行為角度的及時性；內(nèi)容角度的準確性、可靠性、一致性；信息量角度的充分性，以及信息合格角度的完整性、可靠性、準確性和真實性。

　　上述研究結(jié)果顯示，人身險公司的信披質(zhì)量平均得分為87.3分，且得分集中在85-93分。其中，得分低于85分的壽險公司有10家，位于85-90分之間的有33家，得分高于90分的有15家。

　　財產(chǎn)險公司的信披質(zhì)量平均得分為84.7分，比人身險公司得分均值低2.6分，說明財險公司信披質(zhì)量整體上不如人身險公司。其中，低于80分的財險公司有2家，位于80-85分之間的有38家，位于85-90分的財險公司有16家，高于90分的有3家。

　　從中資險企和外資險企的得分上看，目前壽險公司的信披質(zhì)量相差很小，中外資財險公司的信披質(zhì)量還有一定差距。38家中資財險公司的得分均值為84.27分，21家外資財險公司的得分均值為85.49分，二者相差1.22分。不過，2011年的險企信披質(zhì)量對比顯示，外資險企質(zhì)量高于中資險企，這一狀況正在得到改變。同時，信披質(zhì)量最終得分與險企規(guī)模大小也沒表現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系，一些小型險企得分較高而一些大型險企得分較低。

　　“從絕對分數(shù)上看，各保險公司的信息披露質(zhì)量得分都較高，主要是對參數(shù)進行了一些調(diào)整，在保持各保險公司相對排名不變的情況下使大家的得分比較好看些，是希望給險企更多鼓勵。”負責險企信披質(zhì)量研究的中央財經(jīng)大學副教授張寧對《證券日報》媒體稱。他表示，從整體結(jié)果看，各保險公司的信息披露符監(jiān)管要求，但離“滿分”仍有一些距離。

　　無憂保提示：通過以上信息我們可以知道，從過去三年保險公司信息披露的質(zhì)量來看，其透明度、可靠度都還有不少提升空間，主要在于基礎(chǔ)信披是失分項，尤其是公司治理結(jié)構(gòu)以及公司的社會責任方面的信息，應(yīng)該給予更多的披露。