【摘要】據(jù)了解，近日在調(diào)查中了解到，一些保險(xiǎn)公司正大玩“會(huì)計(jì)游戲”，巧借不動(dòng)產(chǎn)再評(píng)估、甚至濫用公允價(jià)值計(jì)量的方式，以達(dá)到提升償付能力充足率的目的。如是粉飾報(bào)表的伎倆，卻最終難逃監(jiān)管“法眼”，一場(chǎng)擠壓保險(xiǎn)公司償付指標(biāo)“泡沫”的行動(dòng)正悄然展開(kāi)。下面就和小編一起來(lái)看看吧！

　　部分險(xiǎn)企償付指標(biāo)或虛高
　　作為風(fēng)險(xiǎn)防范的“牛鼻子”，償付能力充足率是近年來(lái)保險(xiǎn)監(jiān)管的核心。然而，不斷擴(kuò)張的地域版圖、“瘋”銷(xiāo)的高現(xiàn)金價(jià)值保險(xiǎn)、踉蹌下跌的股票市場(chǎng)，這些因子匯聚在一起，正不斷“吞噬”著保險(xiǎn)公司的資本，導(dǎo)致償付能力充足率節(jié)節(jié)下滑，亟待“輸血”。
　　據(jù)了解，在最常見(jiàn)的股東增資短期未果之下，一些保險(xiǎn)公司通過(guò)不動(dòng)產(chǎn) (主要是投資性房地產(chǎn))再評(píng)估、利用公允價(jià)值計(jì)量的方式，達(dá)到了增加資本、提升償付能力水平的目的。
　　在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，這些達(dá)標(biāo)的償付能力，不排除存在虛高、有泡沫的可能性。一位保險(xiǎn)公司首席財(cái)務(wù)官表示，根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，對(duì)于投資性房地產(chǎn)的計(jì)量方式，保險(xiǎn)公司可以在成本計(jì)量和公允價(jià)值計(jì)量?jī)烧咧羞x其一，而一旦選擇了后者，就不能再更改為前者。
　　現(xiàn)實(shí)情況是，一些保險(xiǎn)公司利用甚至可能濫用公允價(jià)值計(jì)量方式，對(duì)其所投資的房地產(chǎn)進(jìn)行再評(píng)估增值，最終實(shí)現(xiàn)償付能力提升、粉飾報(bào)表的目的。
　　一家保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人舉例說(shuō)，比如，一個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目成本是1億，保險(xiǎn)公司每隔一段時(shí)間就對(duì)這個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行再評(píng)估，可能會(huì)評(píng)估到2億、3億甚至更高，對(duì)資本的增加、償付能力水平的提升馬上會(huì)有體現(xiàn)?！暗@只是基于地產(chǎn)增值預(yù)期下的假設(shè)，且這樣的再評(píng)估不排除有水分。這也同時(shí)折射出國(guó)內(nèi)地產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)的混亂，而導(dǎo)致有洞可鉆?！?br>　　手段本身或不存在違規(guī)之處，但若不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)入下行通道，償付能力的“泡沫”便會(huì)顯現(xiàn)。

　　監(jiān)管雙管齊下“擠泡沫”
　　對(duì)于險(xiǎn)企利用地產(chǎn)再評(píng)估粉飾報(bào)表的現(xiàn)象，保監(jiān)會(huì)已經(jīng)開(kāi)始有所行動(dòng)。
　　從權(quán)威渠道獨(dú)家獲悉，一方面，保監(jiān)會(huì)近日內(nèi)部下發(fā)《關(guān)于清理規(guī)范保險(xiǎn)公司投資性房地產(chǎn)評(píng)估增值有關(guān)事項(xiàng)的通知》，要求各保險(xiǎn)公司暫停執(zhí)行投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量政策，以防范風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，保監(jiān)會(huì)將對(duì)保險(xiǎn)公司投資性房地產(chǎn)的償付能力認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)定，相關(guān)征求意見(jiàn)稿日前已下發(fā)。
　　保監(jiān)會(huì)將對(duì)保險(xiǎn)公司報(bào)送的投資性房地產(chǎn)逐項(xiàng)審核，對(duì)不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和償付能力監(jiān)管規(guī)定的，將責(zé)令保險(xiǎn)公司調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)表賬面價(jià)值和償付能力報(bào)表認(rèn)可價(jià)值，并區(qū)分問(wèn)題性質(zhì)確定是否對(duì)以前各期償付能力報(bào)告進(jìn)行追溯重述。
　　目前，保監(jiān)會(huì)正在修訂投資性房地產(chǎn)的償付能力資產(chǎn)認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)，此項(xiàng)工作正處于公開(kāi)征求意見(jiàn)階段。根據(jù)《通知》要求，在新的認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布實(shí)施和本次清理工作完成前，各保險(xiǎn)公司應(yīng)暫停執(zhí)行投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量政策，具體要求為：已經(jīng)采用公允價(jià)值計(jì)量的投資性房地產(chǎn)，以2014年3月31日賬面余額為基準(zhǔn)，不得再確認(rèn)新的評(píng)估增值；采用成本計(jì)量的投資性房地產(chǎn)不得改用公允價(jià)值計(jì)量。
　　而從拿到的《保險(xiǎn)公司償付能力報(bào)告編報(bào)規(guī)則—問(wèn)題解答第24號(hào)：投資性房地產(chǎn)》征求意見(jiàn)稿來(lái)看：投資性房地產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求，采用成本模式計(jì)量；只有存在確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得的，才可采用公允價(jià)值模式計(jì)量，同時(shí)對(duì)于房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)有較嚴(yán)格的資質(zhì)要求。
　　業(yè)內(nèi)人士解讀稱(chēng)，保監(jiān)會(huì)“雙管齊下”的舉動(dòng)，可起到對(duì)虛高的償付指標(biāo)“擠泡沫”的作用，同時(shí)可借此引導(dǎo)保險(xiǎn)公司理性投資房地產(chǎn)?！斑@些規(guī)定可能都只是過(guò)渡性的監(jiān)管政策，待壽險(xiǎn)公司第二代償付能力監(jiān)管制度體系出臺(tái)后，將以此為準(zhǔn)繩?！睋?jù)知情人士透露，按計(jì)劃，壽險(xiǎn)公司“償二代”標(biāo)準(zhǔn)將在6月底形成一個(gè)征求意見(jiàn)稿，9月底前開(kāi)展壽險(xiǎn)行業(yè)的整體測(cè)試。

　　無(wú)憂(yōu)保提示：通過(guò)上面信息我們可以了解到，一些保險(xiǎn)公司巧借不動(dòng)產(chǎn)再評(píng)估、甚至濫用公允價(jià)值計(jì)量的方式，以達(dá)到提升償付能力充足率的目的。因此繼接連發(fā)文預(yù)警債權(quán)投資計(jì)劃潛在風(fēng)險(xiǎn)、排查內(nèi)幕交易等投資操作風(fēng)險(xiǎn)之后，保監(jiān)會(huì)再次將監(jiān)管之手伸向了保險(xiǎn)公司投資性房地產(chǎn)領(lǐng)域。