【摘要】“史上最嚴(yán)”的銀保新規(guī)實(shí)施也已經(jīng)有一個(gè)多月了，那么到底銀保新規(guī)實(shí)施的效果如何呢？根據(jù)4月銀保同業(yè)交流數(shù)據(jù)顯示，近九成保險(xiǎn)公司銀保渠道保費(fèi)環(huán)比出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，期繳業(yè)務(wù)表現(xiàn)不理想。

　　某險(xiǎn)企張先生認(rèn)為，銀保渠道保費(fèi)下滑，其中一個(gè)很重要的原因就是銀保新規(guī)的實(shí)施導(dǎo)致很多操作上變更，一些保險(xiǎn)公司沒(méi)有提前準(zhǔn)備好，跟進(jìn)比較倉(cāng)促。也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，根源是銀保產(chǎn)品沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，需要改變產(chǎn)品思路。

　　期繳業(yè)務(wù)表現(xiàn)不理想
　　來(lái)自銀保市場(chǎng)期繳規(guī)模保費(fèi)數(shù)據(jù)顯示，今年4月份參與同業(yè)交流的40多家保險(xiǎn)公司共實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入13.18億元，環(huán)比下降53.2%。其中僅有8家公司出現(xiàn)了環(huán)比正增長(zhǎng)。
　　其中，合眾人壽4月銀保市場(chǎng)期繳業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)保費(fèi)0.06億元，環(huán)比上漲108.3%；華夏人壽為0.06億元，環(huán)比上漲30.4%。天安人壽為0.13億元，環(huán)比增長(zhǎng)204.9%；光大永明人壽環(huán)比上升2%，招商信諾人壽環(huán)比上升30.6%，中美聯(lián)泰大都會(huì)環(huán)比上升18.9%，安邦人壽環(huán)比上漲50.9%。
　　大多數(shù)保險(xiǎn)公司4月份銀保市場(chǎng)期繳保費(fèi)環(huán)比負(fù)增長(zhǎng)，如中國(guó)人壽為4.64億元，環(huán)比下滑63.3%；新華人壽為1.83億元，環(huán)比下滑47.5%；太平人壽為1.28億元，環(huán)比下滑43.8%；太平洋人壽為1.2億元，環(huán)比下滑63.9%。
　　前4個(gè)月的銀保市場(chǎng)期繳保費(fèi)方面，此次參與同業(yè)交流的40多家保險(xiǎn)公司共實(shí)現(xiàn)98.29億元，同比下滑6.6%。在40多家公司中，前4個(gè)月的銀保市場(chǎng)期繳保費(fèi)僅有9家公司出現(xiàn)同比正增長(zhǎng)，其余各家公司依然下滑嚴(yán)重。
　　下降較多的如新華人壽前4個(gè)月銀保市場(chǎng)期繳保費(fèi)為11.34億元，同比下滑23%；太平洋人壽為10.89億元，同比下滑14.6%。
　　也有部分公司表現(xiàn)不錯(cuò)，如太平人壽今年前4個(gè)月銀保期繳保費(fèi)為7.7億元，同比上漲34.8%；生命人壽為17.19億元，同比上漲117.1%；中郵人壽為6.2億元，同比上漲66.8%；交銀康聯(lián)人壽為1.21億元，同比上漲65.8%。
　　某險(xiǎn)企的高先生在與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》媒體交流時(shí)認(rèn)為，銀保渠道保費(fèi)下滑有很多方面原因，一是期繳產(chǎn)品沒(méi)有特色，在一季度保險(xiǎn)公司大力發(fā)展躉交業(yè)務(wù)，二季度開(kāi)始轉(zhuǎn)向期繳業(yè)務(wù)，市場(chǎng)上的期繳業(yè)務(wù)是以年金類(lèi)分紅險(xiǎn)為主，產(chǎn)品收益低，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力；二是有監(jiān)管方面的原因，因?yàn)椴辉试S駐點(diǎn)銷(xiāo)售等；三是銷(xiāo)售誤導(dǎo)的原因，銀保渠道在猶豫期退保的很多。

　　無(wú)憂保提示：通過(guò)以上信息我們可以看出，根據(jù)4月銀保同業(yè)交流數(shù)據(jù)顯示，近九成保險(xiǎn)公司銀保渠道保費(fèi)環(huán)比出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，期繳業(yè)務(wù)表現(xiàn)不理想。