【摘要】據(jù)了解，隨著上市保險(xiǎn)公司2013年度信息披露后，非上市保險(xiǎn)公司的年度信息披露也陸續(xù)發(fā)布。數(shù)據(jù)中顯示財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司第二集團(tuán)（中華財(cái)險(xiǎn)、國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)、大地保險(xiǎn)、陽(yáng)光產(chǎn)險(xiǎn)、天安保險(xiǎn)、太平財(cái)險(xiǎn)、安邦保險(xiǎn)）7家公司均實(shí)現(xiàn)盈利。但在多重因素疊加下，車險(xiǎn)業(yè)務(wù)的承保利潤(rùn)進(jìn)一步被擠壓。下面就和小編一起來(lái)看看具體內(nèi)容吧！

　　整體實(shí)現(xiàn)盈利
　　2013年，財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)第二集團(tuán)的7家公司整體發(fā)展領(lǐng)先于行業(yè)，21.8%的平均增速高于行業(yè)4.6個(gè)百分點(diǎn)。7家公司總體市場(chǎng)份額占財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)行業(yè)的19.1%，較上年提升約1個(gè)百分點(diǎn)。
　　上述7家公司在2013年均實(shí)現(xiàn)盈利，其中安邦保險(xiǎn)以34.4億元的凈利潤(rùn)成為7家公司中盈利最多的公司，其次為中華財(cái)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)11.4億元。
　　盡管如此，凈利潤(rùn)同比正增長(zhǎng)的只有3家，分別是安邦保險(xiǎn)、國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)和太平財(cái)險(xiǎn)。對(duì)比3家公司的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，承保及投資兩駕馬車在3家公司的凈利潤(rùn)貢獻(xiàn)中發(fā)揮了不同的拉動(dòng)作用。
　　數(shù)據(jù)顯示，2013年，太平財(cái)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入108.6億元，同比增長(zhǎng)39.0%；國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入318.5億元，同比增長(zhǎng)35.26%。兩家公司保費(fèi)收入增幅遠(yuǎn)高于行業(yè)，也成為7家公司中僅有的保費(fèi)增速超過(guò)30%的公司。
　　在投資收益方面，2013年，太平財(cái)險(xiǎn)、國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)兩家公司為3.6億元、12.6億元，分別同比增長(zhǎng)58.8%、32.2%，實(shí)現(xiàn)了承保與投資的雙重拉動(dòng)。
　　相比而言，投資收益對(duì)安邦保險(xiǎn)的盈利貢獻(xiàn)更大。2013年，安邦保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)投資收益45.3億元，較上年同期大增152.4%，增速遠(yuǎn)高于其他幾家財(cái)險(xiǎn)公司，以投資拉動(dòng)利潤(rùn)的態(tài)勢(shì)明顯。

　　車險(xiǎn)業(yè)務(wù)全部虧損
　　2013年車險(xiǎn)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)進(jìn)一步加劇，多重因素疊加下，車險(xiǎn)業(yè)務(wù)的承保利潤(rùn)進(jìn)一步被擠壓。數(shù)據(jù)顯示，車險(xiǎn)業(yè)務(wù)在7家公司中都扮演著重要角色，但占比普遍較上年有所下降。7家公司中，國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)車險(xiǎn)業(yè)務(wù)占總業(yè)務(wù)比重最高，達(dá)86.73%；其次為天安保險(xiǎn)及陽(yáng)光產(chǎn)險(xiǎn)，車險(xiǎn)業(yè)務(wù)占比分別為85.98%及84.17%。7家公司中車險(xiǎn)占比不足七成的有兩家，為安邦保險(xiǎn)及中華財(cái)險(xiǎn)，分別為67.76%及68.33%。
　　2013年，財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)第二集團(tuán)的7家公司車險(xiǎn)業(yè)務(wù)全面虧損，而2012年只有兩家虧損。中華財(cái)險(xiǎn)、國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)、大地保險(xiǎn)、太平財(cái)險(xiǎn)及安邦保險(xiǎn)車險(xiǎn)業(yè)務(wù)在2013年分別虧損2.8億元、3.6億元、4.9億元、5627萬(wàn)元及1828萬(wàn)元。陽(yáng)光產(chǎn)險(xiǎn)和天安保險(xiǎn)車險(xiǎn)業(yè)務(wù)延續(xù)2012年的虧損情況，2013年分別虧損3.98億元、1.97億元。
　　業(yè)內(nèi)人士分析，車險(xiǎn)業(yè)務(wù)獲取成本及理賠成本上升是虧損的重要原因，保險(xiǎn)公司在解決理賠時(shí)效等方面的投入仍在持續(xù)加大，自然災(zāi)害頻發(fā)等原因也使得車險(xiǎn)整體賠付率有上升趨勢(shì)。

　　償付能力2升5降
　　截至2013年底，除了安邦保險(xiǎn)償付能力充足率大增337個(gè)百分點(diǎn)至1536%外，另外6家公司償付能力充足率均在160%-170%之間，保持在充足Ⅱ類水平。6家公司中除了太平財(cái)險(xiǎn)較2012年底小幅增長(zhǎng)兩個(gè)百分點(diǎn)外，其余5家公司償付能力充足率都有不同程度下滑。
　　天安保險(xiǎn)在信息披露中表示，該公司2013年末償付能力充足率下降的主要原因：一是2013年4月，公司發(fā)行的次級(jí)債距離到期不足兩年，計(jì)入實(shí)際資本的資本性負(fù)債降為1.72億元，實(shí)際資本本年減少0.86億元；二是綜合收益使實(shí)際資本下降2.28億元；三是自留保費(fèi)大幅增長(zhǎng)，使最低資本要求上升至13.64億元。
　　陽(yáng)光產(chǎn)險(xiǎn)表示，2013年底，償付能力充足率下降的主要原因是實(shí)際資本下降、最低資本上升的疊加。一方面，實(shí)際資本較2012年下降2.79億元。償付能力口徑下本期綜合收益為-1.84億元，2007年發(fā)行的次級(jí)債在2013年有2億元轉(zhuǎn)化為認(rèn)可負(fù)債。另一方面，2013年保費(fèi)較2012年增加，最低資本要求較2012年增加2.91億元。
　　大地保險(xiǎn)表示，公司承保業(yè)務(wù)虧損是償付能力充足率發(fā)生變化的主要原因。國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)則指出，償付能力充足率下降的主要原因是由于保費(fèi)規(guī)模逐步擴(kuò)大造成的最低資本要求持續(xù)增加。

　　無(wú)憂保提示：通過(guò)上面信息我們可以了解到，2013年，財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)第二集團(tuán)的7家公司整體發(fā)展領(lǐng)先于行業(yè)，21.8%的平均增速高于行業(yè)4.6個(gè)百分點(diǎn)。但受到行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇、零配件成本上升等多方面因素影響，在產(chǎn)險(xiǎn)行業(yè)占比七成的車險(xiǎn)承保普遍虧損。