【摘要】根據(jù)最新的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2014年1月納入統(tǒng)計(jì)的41家壽險(xiǎn)公司銀保新單規(guī)模保費(fèi)達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的1573億元，較去年同期的393億元增長(zhǎng)300%。

　　銀保新單迎來“開門紅”
　　近日，中國人壽、中國平安、中國太保等上市險(xiǎn)企發(fā)布了其今年1月份的保費(fèi)數(shù)據(jù)，表現(xiàn)均亮眼。媒體人日前獲得的一份2014年1月的銀保同業(yè)交流數(shù)據(jù)，全面揭開了今年險(xiǎn)企開門紅的秘密。
　　數(shù)據(jù)顯示，中國人壽今年1月份銀保市場(chǎng)新單規(guī)模保費(fèi)達(dá)410億元，同比增長(zhǎng)689.2%，在銀保市場(chǎng)新單規(guī)模保費(fèi)方面排名第一。
　　此外，2013年在銀保市場(chǎng)表現(xiàn)突出的幾匹黑馬—生命人壽、華夏人壽、前海人壽等公司進(jìn)入2014年則出現(xiàn)分化。華夏人壽1月份銀保市場(chǎng)新單規(guī)模保費(fèi)達(dá)89億元，同比增長(zhǎng)637%，市場(chǎng)排名第六位；前海人壽為26億元，同比增長(zhǎng)439%；生命人壽63億元，市場(chǎng)排名雖仍第八位，但同比下滑15%。
　　在銀行系保險(xiǎn)公司方面，建信人壽1月銀保市場(chǎng)新單規(guī)模保費(fèi)達(dá)32.31億元，同比增長(zhǎng)503.8%；農(nóng)銀人壽為28.3億元，增長(zhǎng)618.4%；工銀安盛人壽的銀保市場(chǎng)新單規(guī)模保費(fèi)6.9億元，同比增長(zhǎng)11.6%。
　　整體來看，今年1月份銀保市場(chǎng)新單規(guī)模保費(fèi)達(dá)1573億元，同比增長(zhǎng)了300%，絕大多數(shù)保險(xiǎn)公司的保費(fèi)都實(shí)現(xiàn)了同比正增長(zhǎng)，但也有部分保險(xiǎn)公司同比下滑，如生命人壽、華泰人壽等幾家公司。

　　近半公司銀保期繳下滑
　　雖然銀保市場(chǎng)新單規(guī)模保費(fèi)表現(xiàn)非常耀眼，但在銀保市場(chǎng)期繳規(guī)模保費(fèi)方面卻增長(zhǎng)乏力，不少保險(xiǎn)公司的期繳新單業(yè)務(wù)出現(xiàn)同比“負(fù)增長(zhǎng)”的局面。全行業(yè)1月銀保期繳規(guī)模保費(fèi)收入為40億元，同比上漲僅4.6%。在參與同業(yè)交流的41家人身保險(xiǎn)公司中，銀保期繳渠道今年1月出現(xiàn)同比下滑的公司超過20家。
　　具體到公司方面，雖然1月份生命人壽的銀保新單規(guī)模保費(fèi)出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)，但是在期繳保費(fèi)方面，生命人壽卻交出一份很好的“成績(jī)單”，一舉奪得了市場(chǎng)第一名。1月份生命人壽的銀保期繳規(guī)模保費(fèi)達(dá)7.2億元，同比增長(zhǎng)199%。排名第二的是中國人壽，銀保期繳規(guī)模保費(fèi)為6.6億元，同比下滑23.9%；第三是太保壽險(xiǎn)，保費(fèi)為4.1億元，同比增長(zhǎng)了4.8%，而銀行系的保險(xiǎn)公司也出現(xiàn)了“兩極”分化局面。
　　業(yè)內(nèi)人士坦言，為了“開門紅”，可能有些保險(xiǎn)公司在產(chǎn)品上采取了一些策略，如大力銷售一些交費(fèi)期限短、保障期限短的產(chǎn)品，或銷售高現(xiàn)金價(jià)值的保險(xiǎn)產(chǎn)品。
　　事實(shí)上，去年下半年不少保險(xiǎn)公司就開始大量銷售高現(xiàn)金價(jià)值的保險(xiǎn)產(chǎn)品。來自保監(jiān)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，2013年壽險(xiǎn)公司銷售高現(xiàn)金價(jià)值短期業(yè)務(wù)規(guī)模將近2800億元。

　　無憂保提示：雖然1月份銀保新單規(guī)模保費(fèi)迎來了首月開門紅，但在銀保期繳規(guī)模保費(fèi)方面，增長(zhǎng)仍然乏力。據(jù)悉納入統(tǒng)計(jì)的41家壽險(xiǎn)公司整體僅增長(zhǎng)4.6%。