【摘要】為了補(bǔ)充老人未交費(fèi)造成的缺口,政府不斷提高社保繳費(fèi)率。不過(guò),目前我國(guó)的社保繳費(fèi)率比較高,給企業(yè)及職工帶來(lái)了負(fù)擔(dān),因此降低社保繳費(fèi)率刻不容緩。專(zhuān)業(yè)人士表示,降低社保繳費(fèi)率前提是劃撥?chē)?guó)資補(bǔ)充社?;稹?/p>
現(xiàn)在用國(guó)有資產(chǎn)來(lái)彌補(bǔ)現(xiàn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)不足,應(yīng)該是進(jìn)一步深化養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的題中應(yīng)有之義。
據(jù)媒體報(bào)道,在最近舉行的“中國(guó)發(fā)展高層論壇”上,財(cái)政部樓繼偉部長(zhǎng)指出:“降低社保繳費(fèi)率前提是劃撥?chē)?guó)資補(bǔ)充社?;稹薄?/p>
很久以來(lái),針對(duì)現(xiàn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的種種先天不足,學(xué)界一直在呼喚應(yīng)采取相應(yīng)的彌補(bǔ)措施,“劃撥?chē)?guó)資補(bǔ)充社?;稹奔礊槠渲兄弧=?,山東也采取相應(yīng)措施,省屬471戶(hù)國(guó)有企業(yè)30%的國(guó)有資本(包括國(guó)有控股參股企業(yè)中的國(guó)有資本)劃轉(zhuǎn)充實(shí)省社會(huì)保障基金。
前一段時(shí)間,媒體熱炒中國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)率全球第一,這個(gè)說(shuō)法并不準(zhǔn)確。中國(guó)的社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)率在世界上名列前茅,這是毫無(wú)疑問(wèn)的,但并非第一。捧得桂冠的應(yīng)該是養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)率,統(tǒng)而言之28%,這在世界上是絕無(wú)僅有的。其原因之一,就是樓建偉部長(zhǎng)所分析的:“我們的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建立得比較晚,是1997年開(kāi)始逐步建立起來(lái)的,在此之前企業(yè)和職工并沒(méi)有養(yǎng)老保險(xiǎn)交費(fèi),這些職工進(jìn)入新的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系,是作為視同他交過(guò)費(fèi)來(lái)對(duì)待的?!边@個(gè)“視同繳費(fèi)”,就造成了養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的“窟窿”。
要扭轉(zhuǎn)當(dāng)前被動(dòng)局面,就需要有養(yǎng)老保險(xiǎn)之外的公共資金的投入,彌補(bǔ)“視同繳費(fèi)”造成的虧空。這樣做,不但可以減輕國(guó)家財(cái)政的負(fù)擔(dān),還可以降低個(gè)人和企業(yè)的繳費(fèi)率。
這樣做的理由是:在1997年以前,職工沒(méi)有養(yǎng)老保險(xiǎn)交費(fèi),實(shí)際上使得企業(yè)的成本不真實(shí),擴(kuò)大了國(guó)有企業(yè)的資本積累,因?yàn)槟菚r(shí)基本都是國(guó)有企業(yè),也擴(kuò)大了國(guó)家財(cái)政的收入;同時(shí),在1997年以前,國(guó)家預(yù)算大量地投資于國(guó)有企業(yè)。這樣從兩個(gè)渠道造成了巨量的國(guó)有資產(chǎn)。
養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革以前,退休人員的養(yǎng)老金是由本企業(yè)支付的,雖然個(gè)人沒(méi)有繳費(fèi),但都算到了企業(yè)成本之內(nèi),所以說(shuō)企業(yè)成本不真實(shí)是有點(diǎn)出入的。當(dāng)時(shí)的問(wèn)題是企業(yè)之間養(yǎng)老金負(fù)擔(dān)苦樂(lè)不均,新企業(yè)沒(méi)有負(fù)擔(dān)和老企業(yè)不堪負(fù)擔(dān)形成強(qiáng)烈的對(duì)比。同時(shí),經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是與市場(chǎng)接軌,而很多國(guó)有企業(yè)跟不上形勢(shì)的變化,結(jié)果大批國(guó)企經(jīng)營(yíng)不善倒閉,直接影響到退休人員的養(yǎng)老金沒(méi)了著落。1992年開(kāi)始醞釀的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革就是在這樣的背景下開(kāi)始的。
正因?yàn)槿绱?,現(xiàn)在用國(guó)有資產(chǎn)來(lái)彌補(bǔ)現(xiàn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)不足,應(yīng)該是進(jìn)一步深化養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的題中應(yīng)有之義。
1997年以前企業(yè)員工和退休人員沒(méi)有繳費(fèi),并不是他們的責(zé)任,也不是企業(yè)的責(zé)任,而是當(dāng)時(shí)的制度安排及其所持的理論依據(jù)所致。但毫無(wú)疑問(wèn),“獲利”的是國(guó)家,現(xiàn)在一方面有“巨量的國(guó)有資產(chǎn)”,一方面又有社會(huì)保險(xiǎn)制度改革后的“窟窿”。所以,“劃撥?chē)?guó)資補(bǔ)充社?;稹笔莻€(gè)平衡養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收支并使其走向可持續(xù)的招數(shù)。民眾也期待無(wú)論是中央還是地方,都能夠抓住新一輪國(guó)企改革的機(jī)會(huì),把“劃撥?chē)?guó)資補(bǔ)充社保”當(dāng)做一條基本原則。
無(wú)憂保提示:綜上所述可知,降低社保繳費(fèi)率前提是劃撥?chē)?guó)資補(bǔ)充社保基金,在此基礎(chǔ)之上就有條件適時(shí)降低社會(huì)保險(xiǎn)的費(fèi)率,如果沒(méi)有這個(gè)劃撥補(bǔ)缺口就沒(méi)有條件降低費(fèi)率。
標(biāo)簽: 社保繳費(fèi)率補(bǔ)充社保社保繳費(fèi)社保社?;?/a>

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。