【摘要】凌某開的汽車美容會(huì)所的雇員崔某幫凌某洗完車倒車時(shí)，意外撞上了易某的摩托車，致其死亡，保險(xiǎn)公司以不屬于保險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍為由，拒絕理賠。

　　易某家屬后將崔某、凌某、保險(xiǎn)公司及汽車美容會(huì)所所屬的某賓館訴至法院，要求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)426167.08元。

　　上栗縣人民法院審理認(rèn)為，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，車主允許的合法駕駛?cè)税l(fā)生意外事故致使第三人遭受人身傷亡的，對(duì)于車主和其允許的駕駛?cè)?即崔某)承擔(dān)的賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司應(yīng)負(fù)責(zé)賠償。4月3日，法院一審判決由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償115233.58元，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)中支付保險(xiǎn)金307081.5元，合計(jì)422315.08元。

　　無憂保提示：綜上所述，可以看出，雇員洗車后倒車撞上人，屬于車主允許的合法駕駛?cè)税l(fā)生意外事故致使第三人遭受人身傷亡，保險(xiǎn)公司需要承擔(dān)賠償責(zé)任，因此法院作出了以上判罰。