【摘要】以前，醉駕出險保險公司一直是免賠的，但是從去年12月實施的新司法解釋，打破這一“規(guī)矩”。昨天，房山法院對本市首例“司機酒后肇事，保險公司賠償案”作出判決：保險公司要在交強險范圍內(nèi)賠償死者家屬12余萬元。

　　死者劉某的家屬訴稱，去年8月10日22時許，付某駕駛一輛“東風”牌小型客車駛?cè)敕菣C動車道，撞上正在騎自行車的劉某，造成劉某死亡。經(jīng)交管部門認定，付某系酒后駕車，負事故全部責任。據(jù)此，劉某家屬要求付某投保的保險公司在交強險范圍內(nèi)給付死亡賠償金、喪葬費等共計12余萬元。保險公司認可事故事實，但認為付某屬于酒后駕車，根據(jù)保險合同，屬于免賠條款。

　　法院審理認為，本案肇事司機付某雖是醉酒駕車，但去年12月21日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定：醉酒駕駛機動車發(fā)生交通事故導(dǎo)致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模ㄔ簯?yīng)予支持。因此，法院支持了劉某家屬的訴訟請求。保險公司最終服從判決，并在指定期限給付了理賠金。

　　法官說法
　　保險公司先賠旨在保護被害人
　　保險公司在交強險范圍內(nèi)為酒駕司機賠付，豈不是在經(jīng)濟賠償上降低了酒駕司機的犯罪成本？對這種質(zhì)疑，法官解釋說，保險公司先行賠付，其立法目的不是縱容司機，而是加強對被害人的保護。
　　司法解釋規(guī)定：駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实模@三種情況下，導(dǎo)致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，法院應(yīng)予支持。
　　首先，設(shè)置交強險險種的目的在于保護受害人，而且相對于肇事司機個體而言，保險公司具有更強的賠償能力，能夠及時救濟被害人，特別是在肇事司機逃逸的情況下，保險公司具有更強的訴訟能力，可以起到先行賠付的作用。并且，司法解釋賦予了保險公司的追償權(quán)，即保險公司先行賠付后，可以向肇事司機追討理賠金。這種法律設(shè)置，既保護了被害人，也沒有減輕肇事者的賠償責任。

　　無憂保提示：筆者認為，新司法解釋的出臺，酒駕保險公司將要承擔賠償責任。需要注意的是，司法解釋的規(guī)則僅適用于造成“人身損害”的情形，對于“財產(chǎn)損失”不適用。