【摘要】近年來(lái)，我國(guó)再保險(xiǎn)業(yè)一直被國(guó)有企業(yè)壟斷。僅有中國(guó)再保險(xiǎn)集團(tuán)一家獨(dú)大，民營(yíng)資本難以進(jìn)入。如今，一心想要復(fù)制巴菲特“保險(xiǎn) 投資”模式的復(fù)星集團(tuán)郭廣昌，只好繞道香港設(shè)立再保險(xiǎn)公司。

　　1月9日，復(fù)星集團(tuán)在香港宣布，該公司已成功獲香港保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)理處正式授權(quán)，與世界銀行成員組織國(guó)際金融公司（IFC）合資成立鼎睿再保險(xiǎn)公司（下稱(chēng)鼎睿再保險(xiǎn)），業(yè)務(wù)范圍覆蓋亞太地區(qū)，復(fù)星與國(guó)際金融公司分別投資4.68億美元、8195萬(wàn)美元，持有比例為85.1%、14.9%。

　　我們了解到，鼎睿再保險(xiǎn)于2012年12月28日獲正式授權(quán)開(kāi)始承保業(yè)務(wù)，并于同日獲國(guó)際保險(xiǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)A.M.Best授予“A-”信用評(píng)級(jí)，這意味著復(fù)星已拿下產(chǎn)、壽、再保險(xiǎn)三張業(yè)務(wù)牌照。

　　不過(guò)，此舉讓業(yè)界對(duì)于其會(huì)在內(nèi)地成立一家再保險(xiǎn)公司的期望落空，復(fù)星旗下這家再保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)如果想要在內(nèi)地經(jīng)營(yíng)再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，還需取得中國(guó)保監(jiān)會(huì)的允許設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，而在1月10日，復(fù)星集團(tuán)在上海相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，鼎睿再保險(xiǎn)雖然可以在亞太區(qū)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，但國(guó)內(nèi)再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)還不能做，需要取得監(jiān)管批準(zhǔn)，暫時(shí)也沒(méi)有時(shí)間表。

　　30億投資再保險(xiǎn)
　　4.68億美元，約合人民幣將近30億元人民幣，比之復(fù)星以前以5億多元不停增持控股永安財(cái)險(xiǎn)和新近2.5億合資成立復(fù)星保德信人壽，1月9日在香港成立的鼎睿無(wú)疑成為郭廣昌看好保險(xiǎn)業(yè)最大的一筆投資，而且未來(lái)投入可能還不止這30億元，只不過(guò)它的注冊(cè)地是在香港，而非內(nèi)地。
　　不過(guò)，這與復(fù)星在上海成立合資壽險(xiǎn)公司僅隔一個(gè)月。
　　“鼎睿再保險(xiǎn)在亞太區(qū)的樞紐香港成立總部，相較總部或決策點(diǎn)設(shè)于亞太區(qū)以外的同業(yè)，將可作出更有根據(jù)的商業(yè)決策，以及在面對(duì)重大市場(chǎng)事件時(shí)做出更迅速的反應(yīng)。”在解釋緣何在香港成立再保險(xiǎn)公司時(shí)，復(fù)星表示，其經(jīng)營(yíng)的區(qū)域范圍，主要包括大中華區(qū)、東南亞、印度、日本、南韓、澳洲及新西蘭等地。
　　身為鼎睿再保險(xiǎn)董事的郭廣昌稱(chēng)，希望連同復(fù)星其它保險(xiǎn)項(xiàng)目，為復(fù)星帶來(lái)重要的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入，以支持復(fù)星的投資活動(dòng)，并推動(dòng)復(fù)星繼續(xù)向世界一流投資集團(tuán)的目標(biāo)穩(wěn)步邁進(jìn)。
　　在高層管理人員中，鼎睿聘請(qǐng)的首席執(zhí)行官韓潤(rùn)南（FranzJosefHahn）和首席核保官羅克勤（EckartRoth）都具有外籍背景。
　　復(fù)星稱(chēng)，由于亞太地區(qū)的整體保險(xiǎn)滲透率在全球都處于偏低的位置，例如，亞太區(qū)2011年經(jīng)歷的一連串自然災(zāi)害中，包括泰國(guó)水災(zāi)、日本東北大地震及海嘯、新西蘭地震及澳洲水災(zāi)，總經(jīng)濟(jì)損失中只有少于22%為受保損失，遠(yuǎn)低于美國(guó)及歐洲于同期的受保損失與經(jīng)濟(jì)損失比例，分別為大約63%及50%。另一顯示保險(xiǎn)滲透率偏低的例子是，中國(guó)于2010年經(jīng)歷十年內(nèi)最具破壞性的水災(zāi)，帶來(lái)約500億美元的經(jīng)濟(jì)損失，當(dāng)中只有10億美元的損失為受保，這成為其急切要成立再保險(xiǎn)公司重要原因之一。
　　“香港，是一個(gè)金融保險(xiǎn)業(yè)高度發(fā)展的地方，復(fù)星選擇在香港成立再保險(xiǎn)公司，可能有兩方面的考慮，其一就是如復(fù)星自己所稱(chēng)的，香港的準(zhǔn)入門(mén)檻比較寬松，而且金融人才也聚集，對(duì)于先拓展海外業(yè)務(wù)是利好；其二則是國(guó)內(nèi)民資如果要進(jìn)入再保險(xiǎn)業(yè)，可能還比較敏感，監(jiān)管層的態(tài)度也很重要，如果不給批復(fù)，則需要等待漫長(zhǎng)的時(shí)間，這對(duì)于復(fù)興來(lái)說(shuō)，并不利，其實(shí)也不排除復(fù)星一開(kāi)始是想在內(nèi)地設(shè)立一家再保險(xiǎn)公司，但是受阻后到香港去開(kāi)公司了。”1月11日，一位熟悉復(fù)星集團(tuán)的資深人士表示。

　　覬覦國(guó)內(nèi)再保險(xiǎn)
　　雖然復(fù)星現(xiàn)在香港成立鼎睿已成定局，不過(guò)復(fù)星對(duì)于內(nèi)地再保險(xiǎn)市場(chǎng)的覬覦卻沒(méi)有減弱，鼎睿首席執(zhí)行官韓潤(rùn)南就表示，香港是鼎睿發(fā)展亞太區(qū)業(yè)務(wù)最理想的據(jù)點(diǎn)，是進(jìn)出中國(guó)內(nèi)地及區(qū)內(nèi)其他主要市場(chǎng)的重要通道。
　　“中國(guó)內(nèi)地對(duì)優(yōu)質(zhì)財(cái)務(wù)保障方案需求龐大，特別是自然災(zāi)害方面，作為鼎睿再保險(xiǎn)的首席執(zhí)行官，自?xún)?nèi)地的再保險(xiǎn)市場(chǎng)在90年代開(kāi)放改革以來(lái)，我已經(jīng)服務(wù)內(nèi)地再保險(xiǎn)市場(chǎng)超過(guò)20年，內(nèi)地保險(xiǎn)市場(chǎng)已經(jīng)歷多年的高速增長(zhǎng)，但目前總體保險(xiǎn)深度和密度均遠(yuǎn)低于全球平均水平，市場(chǎng)存在巨大的發(fā)展?jié)摿?。根?jù)中國(guó)保監(jiān)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，2011年中國(guó)人身險(xiǎn)業(yè)務(wù)保費(fèi)收入達(dá)到人民幣約1萬(wàn)億元，中國(guó)的人口基數(shù)大、保險(xiǎn)滲透率低、個(gè)人財(cái)富增長(zhǎng)快、保險(xiǎn)意識(shí)增強(qiáng)、高儲(chǔ)蓄率、投資工具的缺乏、社會(huì)保障體系薄弱，以及鼓勵(lì)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的政策等因素都使得保險(xiǎn)行業(yè)有很大增長(zhǎng)空間，我們預(yù)計(jì)保險(xiǎn)行業(yè)將有長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)。”在談到內(nèi)地保險(xiǎn)和再保險(xiǎn)市場(chǎng)的時(shí)候，韓潤(rùn)南稱(chēng)。

　　無(wú)憂(yōu)保提示：此次復(fù)星集團(tuán)拿出30億投資香港再保險(xiǎn)，有效擴(kuò)大了公司的投資范圍，為提高公司的收益做準(zhǔn)備。同時(shí)，此次復(fù)星進(jìn)入香港再保險(xiǎn)市場(chǎng)，也為它進(jìn)入國(guó)內(nèi)的再保險(xiǎn)市場(chǎng)奠定了基礎(chǔ)。