【摘要】最近，歐債危機(jī)愈演愈烈，他不光影響歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生巨大影響。此外歐債危機(jī)對(duì)歐洲保險(xiǎn)業(yè)的影響不亞于08年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在摩納哥的蒙特卡羅舉行的再保險(xiǎn)會(huì)議上接受采訪時(shí)，瑞士再保險(xiǎn)公司的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)鞝柼?middot;卡爾表示：“歐債危機(jī)正在對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，這是毋庸置疑的。”
　　不過他也指出，這場(chǎng)危機(jī)對(duì)美國的影響是微乎其微的，因?yàn)檫@個(gè)國家“不太依賴出口。如果你分析一下對(duì)美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展起阻滯作用的因素，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，美國最大的問題竟然是居高不下的政府開支。”與此相反，“商業(yè)投資增加了，消費(fèi)性開支增加了，甚至國內(nèi)的建設(shè)速度現(xiàn)在也加快了。”然而，各州和各級(jí)地方政府卻面臨財(cái)政困難，“只能靠微薄的財(cái)產(chǎn)稅收入艱難度日，甚至聯(lián)邦政府也承受著巨額的財(cái)政赤字。”
　　歐洲的危機(jī)也導(dǎo)致了亞洲產(chǎn)品銷量下滑?？栒f：“在這一點(diǎn)，亞洲向歐洲出口實(shí)際上是處于負(fù)增長狀態(tài)，而且事實(shí)上在逐年下降。”這對(duì)中國的影響尤其明顯，緊跟其后是其它許多國家，特別是澳大利亞。此次危機(jī)影響到了所有向歐洲出口產(chǎn)品的亞洲國家，因?yàn)闅W洲經(jīng)濟(jì)畢竟占全球經(jīng)濟(jì)份額的25%，對(duì)進(jìn)口有很大的需求。
　　由于各家銀行正在歐洲減債，其發(fā)展也受到了信貸傳導(dǎo)的抑制，而且他們正在抽回它們?cè)诤Ｍ獾馁Y產(chǎn)和借貸。澳大利亞各銀行受到的影響尤為嚴(yán)重，因?yàn)樗麄兏蕾嚉W洲銀行提供的資金。
　　由于保險(xiǎn)公司和再保險(xiǎn)公司與公司所在地的經(jīng)濟(jì)體緊密相連，所以，歐洲引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)問題也必然殃及到了他們。卡爾說：“我們從全球高度所看到的是發(fā)展的放緩，保費(fèi)的減少。”他列舉了汽車保險(xiǎn)公司（汽車銷量越少意味著簽發(fā)的保險(xiǎn)單也越少）和建筑行業(yè)（該行業(yè)自2008以來一直不景氣，這意味著私房房主購買保險(xiǎn)的數(shù)量在下降）為例，以此說明經(jīng)濟(jì)放緩對(duì)保險(xiǎn)業(yè)產(chǎn)生的影響。
　　“在商業(yè)方面，我們所看到大企業(yè)對(duì)定價(jià)進(jìn)行抵制的強(qiáng)大壓力，并且他們正從自己的產(chǎn)品宣傳頁中抹去更多的保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)。”因此，盡管要求提高價(jià)格的呼聲不斷，但是保險(xiǎn)行業(yè)很難這樣做。當(dāng)然他也指出了一些例外的情況，尤其在地產(chǎn)界，隨著災(zāi)害損失的出現(xiàn)，保險(xiǎn)價(jià)格提高了。
　　在財(cái)險(xiǎn)方面，價(jià)格已經(jīng)趨于穩(wěn)定，雖然是處于一個(gè)極低的水平，但這仍然令人對(duì)這個(gè)行業(yè)十分擔(dān)憂。我們期望這種狀況會(huì)慢慢扭轉(zhuǎn)過來。隨著準(zhǔn)備金減少的趨勢(shì)顯現(xiàn)，目前很難出現(xiàn)價(jià)格大幅上漲，獲得可觀承保利潤的情況。
　　再保險(xiǎn)業(yè)的情形略有不同，卡爾描述為“資本特別充足”。他們的做法是很謹(jǐn)慎的，只有在他們對(duì)形勢(shì)進(jìn)行充分的分析并看到美好前景的時(shí)候，他們才會(huì)安排資金。在許多地區(qū)，自然災(zāi)害易發(fā)地區(qū)的財(cái)險(xiǎn)對(duì)再保險(xiǎn)公司尤其有吸引力，而“對(duì)于財(cái)險(xiǎn)業(yè)來說，他們應(yīng)該轉(zhuǎn)換一下思維，以便抓住一個(gè)潛在的賺錢機(jī)會(huì)。”
　　新興市場(chǎng)可為再保險(xiǎn)公司提供了另一個(gè)發(fā)展契機(jī)，但卡爾認(rèn)為，如果我們大家都跳進(jìn)去，將會(huì)有一場(chǎng)你死我活的斗爭(zhēng)。這是些“高速發(fā)展的市場(chǎng)”，尤其是亞洲的印度和中國、拉丁美洲的巴西，當(dāng)然還包括俄羅斯。他說：“事業(yè)的發(fā)展和保費(fèi)的增長在那里應(yīng)該都可以實(shí)現(xiàn)，”但在你初次進(jìn)入的時(shí)候，他們可能并不是太賺錢的市場(chǎng)。在商業(yè)領(lǐng)域團(tuán)結(jié)合作也會(huì)帶來發(fā)展的機(jī)遇，但卡爾說，他還未能對(duì)此進(jìn)行詳細(xì)探究。
　　卡爾在其開場(chǎng)白中進(jìn)而表示，美國經(jīng)濟(jì)明顯不靠出口來拉動(dòng)，美國經(jīng)濟(jì)正在強(qiáng)有力地復(fù)蘇。全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)在發(fā)生變化，中國的低成本優(yōu)勢(shì)正隨著過去五六年時(shí)間里工資的快速增長和人民幣升值25%-30%等情況的出現(xiàn)不斷減退。因此，從這一點(diǎn)上說，墨西哥在與中國的競(jìng)爭(zhēng)中的表現(xiàn)要好很多。
　　卡爾指出，歐元區(qū)危機(jī)的任何解決方案，其本質(zhì)必定是政治性的，從邏輯上說，這十分符合歐盟的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。他說：“幾乎所有的事情都想通了，只是需要付諸于實(shí)踐。”不幸的是，沒有人迅速地行動(dòng)起來。歐元區(qū)和歐盟領(lǐng)導(dǎo)人知道他們必須在稅收同盟中聯(lián)手，采取更強(qiáng)硬的政策。這將需要把財(cái)政紀(jì)律措施寫進(jìn)歐元區(qū)國家的憲法。
　　歐盟也需要某種形式的銀行聯(lián)盟。你不能讓一個(gè)國家對(duì)德國銀行和西班牙的保險(xiǎn)福利機(jī)構(gòu)施加政治影響力，這樣的話，以后你就會(huì)面臨過度借貸的問題。你必須設(shè)立一些銀行管理部門監(jiān)控所有的銀行。其功能不僅有最終權(quán)利借錢給銀行，而且也可在必要的時(shí)候?qū)⑺麄冴P(guān)閉。這個(gè)系統(tǒng)需要“一個(gè)主權(quán)債務(wù)的最后貸款人。ECB（歐洲中央銀行）準(zhǔn)備著手這樣做，但在這個(gè)問題上，它需要從西班牙和意大利那里得到一份諒解備忘錄，然而由于政治原因我們沒有。”
　　西班牙可能會(huì)最終簽署這樣的一份備忘錄。意大利人不需要這樣做，因?yàn)樗麄兡苷业浇鉀Q問題的辦法；這是一個(gè)非常富裕的國家，沒有這樣的諒解備忘錄，他們也能夠走出困境。也許這種有可能喪失主權(quán)的威脅會(huì)促使稅收的問題以適當(dāng)?shù)耐窘?jīng)得以解決，并真正把稅收上來。
　　除了全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩引發(fā)的整體困難，卡爾說，再保險(xiǎn)業(yè)也關(guān)心一些地區(qū)的監(jiān)管規(guī)則的變化，比如歐洲的償付能力Ⅱ，還有澳大利亞、印度和中國的監(jiān)管變化。“在責(zé)任方和資產(chǎn)方更高的資本要求阻礙了（再）保險(xiǎn)公司為他們的客戶提供服務(wù)”。這種環(huán)境也可能致使許多公司“撤出這些市場(chǎng)”。
　　低利率環(huán)境是瑞士再保險(xiǎn)公司在其最新的西格瑪報(bào)告中推出的名詞，是“全球經(jīng)濟(jì)中另一個(gè)需要強(qiáng)調(diào)的問題”。此外，歐洲的資產(chǎn)價(jià)值也受到了這場(chǎng)正在持續(xù)的危機(jī)的不利影響，價(jià)值嚴(yán)重縮水并開始讓人擔(dān)憂“可能出現(xiàn)的違約行為”。
　　無憂保提示：幾次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的事實(shí)表明沒有一次系統(tǒng)性的財(cái)政危機(jī)是由任何保險(xiǎn)業(yè)務(wù)引起的，這說明保險(xiǎn)業(yè)由于其強(qiáng)大的風(fēng)險(xiǎn)吸收能力和長期投資的眼光，在支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了很好的作用，。保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)在評(píng)估系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，會(huì)存在漏洞，目前再保險(xiǎn)和原保險(xiǎn)行業(yè)正經(jīng)受著世界經(jīng)濟(jì)反復(fù)無常的折磨，對(duì)此，他們幾乎無能為力。他們只能做些減輕對(duì)其有直接影響的事情，比如盡可能地采取措施確保承保能夠盈利。否則，只能繼續(xù)忍受現(xiàn)在面對(duì)的這個(gè)有趣的時(shí)代。