除了被曝光的社保物業(yè)公司投資發(fā)廊、賓館，25日，深圳市社保局還在發(fā)布會(huì)上公布了一個(gè)天文數(shù)字：1982年至1996年，深圳市社會(huì)保險(xiǎn)基金直接或間接投資了145個(gè)項(xiàng)目，共計(jì)17.65億元。

　　“多數(shù)是短期項(xiàng)目。”深圳市社保局新聞發(fā)言人黃險(xiǎn)峰介紹，從1996年開(kāi)始停止對(duì)外投資，并對(duì)已投資項(xiàng)目進(jìn)行清理回收，“2003年已完成絕大部分的清理，最后一個(gè)于上月清理回收?！笔猩绫＞址Q(chēng)，至今共收回本金及收益27.25億元，增值近10億元。1996年后，社?；鸢凑諊?guó)家的規(guī)定，只能購(gòu)買(mǎi)國(guó)債和存放在銀行。

　　黃險(xiǎn)峰解釋?zhuān)瑒?dòng)用的社?；鹗枪ｋU(xiǎn)基金，不違背國(guó)家1993年的規(guī)定。

　　不少市民質(zhì)疑，社?；鹂梢詣?dòng)用辦企業(yè)，社?；鸬降走€安全嗎？

　　對(duì)于社保局稱(chēng)當(dāng)時(shí)挪用的是工傷保險(xiǎn)基金，不是養(yǎng)老保險(xiǎn)基金，所以不違反勞動(dòng)部1993年的規(guī)定。廣東鵬翔律師事務(wù)所梅春來(lái)律師認(rèn)為，社保局的這個(gè)說(shuō)法是不成立的。不管是保險(xiǎn)基金也好，養(yǎng)老保險(xiǎn)基金也好，性質(zhì)沒(méi)有太大區(qū)別，社會(huì)保險(xiǎn)分了很多種，只能理解動(dòng)用的是社會(huì)保險(xiǎn)基金。