李小姐入職某賓館做服務(wù)員。李小姐居住的小區(qū)距父母居住地約9公里。2014年“十一”假日前一天，李小姐下班后騎電動車直接去父母家看望，路上被一貨車刮碰摔傷。警方認定，肇事貨車因超速違章承擔事故主要責任。事后，經(jīng)李小姐申請，當?shù)厝松缇肿鞒鰳?gòu)成工傷的認定。賓館不服，向法院提起行政訴訟后。法院最終判決：維持社保局的工傷認定。

評析：2014年9月起施行的《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第6條第2項規(guī)定，對社會保險行政部門認定下列情形為“上下班途中”的，人民法院應(yīng)予支持：在合理時間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中。該規(guī)定表明，以上下班為目的，在合理時間、合理線路內(nèi)，往返于工作地和勞動者合理居所均納入了工傷的“上下班途中”，涵蓋了勞動者的住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍以及勞動者配偶、父母、子女的居住地。（楊學友）