據(jù)新華社體育專電因?yàn)閷?duì)效力多年的山東齊魯晚報(bào)俱樂(lè)部未給自己繳納社保以及其他待遇問(wèn)題的不滿，知名度一般的職業(yè)棋手曹恒廷在網(wǎng)上發(fā)起炮轟，并已提起訴訟。這一事件揭開(kāi)了全國(guó)圍甲聯(lián)賽中部分體制外俱樂(lè)部棋手沒(méi)有社保的冰山一角，也凸顯出此類邊緣職業(yè)棋手的社會(huì)保障工作中存在的“空白地帶”。

１２月１８日，曹恒廷在自己的個(gè)人博客中發(fā)表了題為《職業(yè)圍棋運(yùn)動(dòng)員沒(méi)基本社?！返奈恼?，將自己和俱樂(lè)部的爭(zhēng)議公之于眾。盡管他本人的訴求不止于要求俱樂(lè)部為其補(bǔ)繳社保，社保問(wèn)題卻成為了事情的導(dǎo)火索。

據(jù)記者采訪得知，在目前參加全國(guó)圍棋甲級(jí)聯(lián)賽的隊(duì)伍中，既有像北京、上海、重慶這樣的掛靠于地方體育主管部門(mén)的隊(duì)伍，也有像山東齊魯晚報(bào)、貴州百靈等民營(yíng)性質(zhì)的俱樂(lè)部。前者旗下的棋手待遇與體工隊(duì)管理體制下的運(yùn)動(dòng)員相仿，大部分有基本的社保；后者旗下的棋手面臨的情況則和曹恒廷相仿，沒(méi)有“編制”，與俱樂(lè)部之間的隸屬關(guān)系也相對(duì)松散。在棋藝生涯的巔峰期，這些棋手能夠憑借實(shí)力獲得一年幾萬(wàn)、十幾萬(wàn)乃至更高的收入。隨著棋手年齡的增長(zhǎng)和棋壇競(jìng)爭(zhēng)的加劇，他們也就逐漸被市場(chǎng)所淘汰，轉(zhuǎn)以教棋或其他方式為生。

一位不愿透露姓名的民營(yíng)俱樂(lè)部管理人員告訴記者，社保問(wèn)題對(duì)于一些年收入數(shù)十萬(wàn)員的職業(yè)棋手而言并不突出，他們比較接受收入全部到手的年薪支付方式，自己如果想花錢(qián)上社保也比較容易。類似曹恒廷這樣相對(duì)有些邊緣的職業(yè)棋手情況則有所不同，他們參加圍甲聯(lián)賽的收入和時(shí)間都相對(duì)有限，社保問(wèn)題對(duì)他們而言更加突出。

國(guó)家體育總局棋牌運(yùn)動(dòng)管理中心主任、中國(guó)棋院院長(zhǎng)劉思明表示，棋牌中心和中國(guó)棋院會(huì)關(guān)注此事的進(jìn)展，針對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行針對(duì)性的研究，進(jìn)一步規(guī)范和完善各方面的管理工作。