緣起于今年夏天的“福禧門”事件并沒(méi)有因?yàn)樘鞖獾霓D(zhuǎn)涼而降溫，進(jìn)入8月下旬，有關(guān)福禧投資及其掌門人張榮坤的相關(guān)消息層出不窮。本報(bào)作為較早關(guān)注該事件的媒體，在8月22、23日兩天，分別對(duì)上海電氣窩案引出的資金流動(dòng)之謎和上海企業(yè)年金中心起訴福禧投資案件進(jìn)行了追蹤報(bào)道。昨日，“福禧門”事件又有新進(jìn)展，中國(guó)工商銀行（以下簡(jiǎn)稱“工行”）要求福禧投資提前贖回今年3月份發(fā)行的10億元短期票據(jù)。

工行：10億票據(jù)須提前贖回

昨日，工行表示，在與上海市政府進(jìn)行磋商之后，工行將要求作為上海電氣(2727.HK)第二大股東的福禧投資，提前贖回今年3月發(fā)行的10億元短期票據(jù)，而該票據(jù)的存期原為一年。對(duì)此，目前仍擔(dān)任福禧發(fā)債承銷商的工行表示，這樣做是為了保障在福禧投資高管接受審查期間該批票據(jù)投資者的經(jīng)濟(jì)利益。據(jù)了解，由于工行上海分行在過(guò)去的4年里，曾經(jīng)先后向福禧發(fā)放了共計(jì)88.59億元的貸款，而工行又將在短期內(nèi)進(jìn)行上市聆訊，所以投資者非常關(guān)注“福禧門”事件是否對(duì)工行上海分行造成資產(chǎn)影響。

多處股份將被抵債

對(duì)于福禧投資目前的境遇，中信建投分析師孫鵬認(rèn)為，由于高管使用不合理的融資手段，所以福禧投資走到今天這種分崩離析的局面在所難免。

“從此前福禧投資公布的官方報(bào)表來(lái)看，截至2006年6月底，福禧投資的注冊(cè)資本為10億元，總資產(chǎn)為136.21億元，負(fù)債高達(dá)82.40億元，凈資產(chǎn)僅為53.13億元。所幸該公司并非上市公司，否則給投資者帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)更大。”孫鵬認(rèn)為，該公司控股的多家公司股票也即將面臨抵債命運(yùn)?！?/P>

上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所宋一欣律師則強(qiáng)調(diào)，該公司董事張榮坤將面臨包括行賄在內(nèi)的多項(xiàng)起訴。

牽出多家金融機(jī)構(gòu)壞賬

從福禧投資窩案爆發(fā)之日到現(xiàn)在，本報(bào)對(duì)該案件始終保持關(guān)注。在本報(bào)8月22日7版刊登的《上海電氣窩案引出資金流動(dòng)之謎》曾提到，福禧投資能夠發(fā)展到今天的規(guī)模，有賴于上海企業(yè)年金中心和工行上海分行的資金貸款。

8月23日，福禧投資發(fā)布公告，稱上海企業(yè)年金中心在上海一中院起訴福禧投資“委托合同糾紛案”7件，要求其關(guān)聯(lián)企業(yè)投資提前歸還30億元人民幣委托運(yùn)營(yíng)本金及收益，并且由福禧投資承擔(dān)連帶責(zé)任保證。

而工行為了消除投資者的顧慮，在做出上述決定前也發(fā)布了關(guān)于福禧投資短期融資融券有關(guān)事項(xiàng)的公告。公告稱，工行將本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度妥善處理福禧投資短期融資融券的相關(guān)問(wèn)題，切實(shí)維護(hù)投資者的利益。公告同時(shí)表示，福禧投資融資融券到期兌付預(yù)案正在積極制定之中。令福禧投資始料不及的是，該公告公布不到24個(gè)小時(shí)，曾經(jīng)與該公司合作多年的工行，為了更多人的利益，毅然“倒戈”。

截至目前，對(duì)福禧投資有突出貢獻(xiàn)的兩家機(jī)構(gòu)——上海企業(yè)年金中心和工行均與該公司“劃清界限”，福禧投資漸成眾矢之的。

http://finance.sina.com.cn 2006年08月25日 02:28 北京商報(bào) 崔呂萍