安徽自斷雙腳男子

安徽定遠一名貧困男子“自斷雙腳”的故事近日流傳互聯(lián)網(wǎng)上，引起人們的無限同情，和對醫(yī)保社保未發(fā)揮應(yīng)有作用的憤慨。不過，一家媒體的調(diào)查顯示，事情并非網(wǎng)上標(biāo)題概括的那樣簡單，患者及其親屬對診治的耽誤是釀成悲劇的原因之一。此報道引發(fā)網(wǎng)上輿論的熱議。

病人“自斷雙腳”是令人腸斷的悲劇，它激發(fā)了人們對社會陰暗面和各種缺陷的無限聯(lián)想。然而冷靜思考，這恐怕是中國“極其偶然”的極端事件，促成它的原因也一定不是常規(guī)化的。網(wǎng)上輿論場的第一反應(yīng)是“政府失職”這一常態(tài)認(rèn)識，輿論積極分子們從中找到一個抨擊政府的生動機會，但分析悲劇發(fā)生的原因仍是必要的，中國社會需要逐步建立杜絕類似人間慘劇的真正能力。

社會保障制度的漏洞當(dāng)然可以被歸為“自斷雙腳”悲劇的根源之一，但如果我們把注意力都放在這一指責(zé)上，實際上大致等于什么也沒做。因為中國的社會福利能力不可能一步過渡到發(fā)達國家的水平，而且事實上，中國最近幾年社會保障的覆蓋率取得了長足進展，用“全力推進”來形容政府在這方面的努力，不能認(rèn)為是夸張的。

目前，中國離實現(xiàn)社會保障的全覆蓋目標(biāo)越來越近，這對一個人口龐大的發(fā)展中國家來說十分難得。我們拉上了網(wǎng)，但“網(wǎng)眼還很大”，這是中國的現(xiàn)實。網(wǎng)眼之間，還需要民間人道主義和人文關(guān)懷的張揚，才有可能盡力彌補那些仍廣泛存在的缺憾。

仔細看定遠的“自斷雙腳”悲劇，它本來是可以避免的。促使它發(fā)生的直接原因中，患者劉敦和身邊的親友、鄰里對他疏于關(guān)心，顯然應(yīng)排在最前頭。從劉的雙腳感染到悲劇最終釀成有個過程，周圍本有機會幫“幼時患過腦膜炎”的他做出去醫(yī)院診治的正確決定，即使有經(jīng)濟困難，它們也是正常情況下周圍社會應(yīng)當(dāng)挺身而出幫助協(xié)調(diào)解決的。

社會基層普通成員間的相互關(guān)懷應(yīng)當(dāng)?shù)玫讲贿z余力的倡導(dǎo)，這是中國政府發(fā)展民生福利事業(yè)的同時，不可缺少的社會人文運動。街上摔倒的老人沒人扶，一個孩子在馬路中央被車撞了無人幫助，這些事情中共同透出的那種精神缺失，與“自斷雙腳”這樣的極端事件看上去沒什么聯(lián)系，但它們的實際相關(guān)性卻是千絲萬縷的。

我們不認(rèn)為政府在這起悲劇中毫無責(zé)任，中國的“所有問題”政府都不能免責(zé)，這一看法具有某種萬能的正確，但它同時也能做我們自己不去扶街頭摔倒老人的托詞。是呀，政府沒能塑造起人們彼此信任的環(huán)境，我們擔(dān)心扶起老人卻被訛上，難道有什么錯？

我們可以繼續(xù)批評政府，抱怨社會保障制度仍不完善。但我們同時想說，當(dāng)“自斷雙腳”發(fā)生時，患者身邊的親友乃至鄰里也應(yīng)感到羞愧。他們沒有做到對一位44歲孤獨、弱勢男子提供應(yīng)有的最低幫助。

在互聯(lián)網(wǎng)上，我們每一個人都慷慨激昂，充滿道德感。但捫心自問，我們自己是不是也有如遇老人倒地該不該扶起他的猶豫？批評政府，抨擊社會是一件簡單的事情，但讓我們每一個人都爭取自己做得更好。就像一些人常說的：你什么樣，中國就什么樣。