工傷賠償難討是個老問題。傷者經(jīng)常要拖著病體打很久的官司才能在法律上得到賠償支持，而真正拿到錢又要費一番周折，一些老板或包工頭總是想方設法逃避執(zhí)行

工傷調(diào)解記

    “鄉(xiāng)親們，你們冷靜下?！泵鎸λ氖畮讉€不明真相的農(nóng)民工阻礙法院正常執(zhí)法，執(zhí)行法官羅彬大聲疾呼，“這個事情只要老胡和小陳雙方坐下來談一談，完全是可以解決的，請大家充分信任我們?！?/P>

    近日，在福建廈門何厝一個農(nóng)民工聚集地的一次正常執(zhí)行工作中，羅彬正遭遇了她工作以來最為嚴重的“危機”。然而事件的緣起則要追溯到兩年前。

    老鄉(xiāng)因工傷結仇

    胡三和陳四均來自貴州。兩個人一起從西南偏隅的山寨來到廈門打拼。胡三年紀小，腦子活，經(jīng)常可以承包到一些泥水匠的小工程，而后組織老鄉(xiāng)一起干。在同鄉(xiāng)眼里，他是個講義氣的人，也是個能賺大錢的人。與胡三不同，陳四已年屆五十，本著小富即安的想法，雖然腿腳不便，他也總能在建筑工地找到零活，打打下手，生活倒也衣食無憂。

    2011年底，胡三承包到某電信運營商信號基站的建設工程，他找陳四來幫忙。面對老鄉(xiāng)的邀請和不菲的日薪，陳四答應了。

    原本事情應該朝著美好方向發(fā)展，然而命運卻跟他們開了個玩笑。在基礎樁施工工作中，陳四不慎摔到溝底受傷。

    “住院住了13天。過了大半年，走起路來還是會痛，醫(yī)生說可能留下病根。” 雖然被工友及時送醫(yī)，但是陳四仍落下傷殘（十級），走起路來一瘸一拐。

    在主動支付5000元醫(yī)療預付款后，胡三覺得自己已經(jīng)“仁至義盡”，不再支付任何費用。陳四眼見治療費用“斷炊”，被迫拋下老鄉(xiāng)情誼，把事情鬧上了法庭。

    多方查詢找不到執(zhí)行財產(chǎn)

    胡三在庭上多次辯稱“陳四的傷是自己不注意而造成的，跟自己無關”。但經(jīng)過法庭審理查明，陳四系為胡三所雇傭，在從事受雇勞務中受傷。作為雇主，胡三對陳四在工作過程中所受到的損失應承擔賠償責任，法院判決胡三賠償損失6萬余元。

    然而在案件生效進入執(zhí)行階段，執(zhí)行法官羅彬卻遇到了難題。她向銀行、房管局、車管所發(fā)出查詢通知之后，卻找不到胡三名下有任何可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索。對這一結果，陳四根本不相信，開始質疑法官，“胡三做那么大的生意，怎么會沒錢？一定是你們沒有仔細查清楚?！?/P>

    陳四的處境讓人同情。他與岳父母共同生活，岳父母年事已高，沒有勞動能力；他又育有兩名子女，均未成年，也無法分擔經(jīng)濟壓力，正是“上有老下有小”的時候，這筆賠償金無疑是他渡過難關的最大希望。

    可是，當羅彬到胡三家中查找可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索時候，她見到的情況卻與陳四的描述完全不一樣：胡三一家五口人擠在不足10平方米的小屋中，屋頂是用簡單油布遮擋，頂?shù)米★L吹卻經(jīng)不起雨打，屋內(nèi)唯一值錢的物品就是那臺14英寸的彩電。家中小孩嗷嗷待哺，唯一健在的老人也是臥病在床……要找到可供執(zhí)行的財產(chǎn)幾乎不可能。這讓羅法官感到很迷惑。

    胡三和陳四，到底誰在撒謊？