武漢市目前有不少公積金繳存職工，買不起房又提取不了公積金，引發(fā)公積金“劫貧濟富”質(zhì)疑。記者近日從《國務(wù)院住房公積金管理條例》、《湖北省集體合同條例》宣傳活動中獲悉，從7月1日起放寬低收入者公積金提取，月收入低于1900元可直接提取。（6月14日《長江日報》）

關(guān)于住房公積金，對于公眾而言，總有這樣幾種感覺：一是，住房公積金感覺不像是自己的，而像是銀行和公積金管理中心的，你看，在許多城市提取公積金比辦銀行貸款還麻煩；二是，沒有買房需求的市民的住房公積金，只能等到退休才能領(lǐng)取，儼然成了第二份退休金；三是，即便是有買房需求的市民，因為買不起房，住房公積金也會成為退休金，更要命的是，這份退休金，注定了要貶值。

真實的情況是，我國各地住房公積金在不能保障市民買房的前提下出現(xiàn)了大量積壓。數(shù)據(jù)顯示，2010~2012年，房價處于高位的北上廣，住房公積金累計繳存余額持續(xù)走高。2012年，北京、上海高達1800多億元，廣州880多億元，三地公積金的沉睡率在10%~15%。放眼全國，其他城市亦然，住房公積金平均使用率和運用率僅為70%和50%左右，而且，每年都呈下降趨勢。一方面房價居高不下，另一方面住房公積金卻提取難，高結(jié)余下高貶值，如何喚醒各地沉睡的公積金，顯然已經(jīng)成了一道難題。

武漢市放寬市民提取住房公積金的做法，可謂走在了全國的前列，是一種大膽而有意義的嘗試。一方面，對于低收入者而言，雖然他們?nèi)匀毁I不起房，但起碼可以多一些實際收入，這樣可以補貼家用；另一方面，這也會降低當(dāng)?shù)刈》抗e金的沉睡率，讓這部分本來就屬于百姓的錢發(fā)揮到更大的社會功用。

《住房公積金管理條例》中有明確規(guī)定，“住房公積金應(yīng)當(dāng)用于職工購買、建造、翻建、大修自住住房，任何單位和個人不得挪作他用?！睉?yīng)該說，這樣的規(guī)定是為了保證“?？顚Ｓ谩保?，房價已然高到并非幾百元的住房公積金所能補償，住房公積金的管理者就必須考慮讓這部分資金流轉(zhuǎn)起來，或是讓這部分錢回到市民的口袋中。

住房公積金也好，其他基金也罷，都沒有必要把結(jié)余的數(shù)據(jù)做到如地方GDP那樣夸張。所有的公共基金，都必須在“收支基本平衡”和“略有結(jié)余”的原則下運行，如其不然，其管理就存在問題。只有這樣，才能保障這種公共基金的“公共屬性”。否則就會遠離這個基金設(shè)立的初衷與意義。

當(dāng)然了，武漢的這一規(guī)定也有一些現(xiàn)實問題——許多真正的低收入者可能并沒有“五險一金”，或者，城市中許多職工，即便有住房公積金，也沒有按照工資的12%繳納，公積金也少得可憐。對于補貼低收入者生活的效果而言，可能并不會明顯。但是無論如何，武漢放開住房公積金提取的舉措都是一種進步，這至少讓有公積金的市民多了一種選擇。（王傳濤）