北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長、中國保險與社會保障研究中心主任 孫祁祥

過去２０多年，中國保險業(yè)取得了有目共睹的成就，國內(nèi)國際的大環(huán)境對中國保險業(yè)的發(fā)展具有積極意義。但與此同時，我們也可以看到中國保險業(yè)在發(fā)展過程中面臨許多問題，具體來說，我們面臨“投資陷阱”、“人才陷阱”和“制度陷阱”等三大“陷阱”。如果不能跨越這些“陷阱”，則會形成保險業(yè)的“發(fā)展悖論”，即發(fā)展速度越快，風(fēng)險將會越大，保險業(yè)的可持續(xù)發(fā)展
將面臨極大的挑戰(zhàn)。

首先，“投資陷阱”。從保險業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)來看，保費(fèi)規(guī)模越大，保險投資的需求就越大。雖然保險資金可以投向基礎(chǔ)實(shí)業(yè)部門，但根據(jù)保險業(yè)資金的特點(diǎn)，它首先是對資本市場形成一種極大的依賴。但如果資本市場無法滿足這種需要，這種快速增長就會累積很大的投資風(fēng)險，長久而言，必然影響保險業(yè)的償付能力，由此影響保險業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

其次，“人才陷阱”。保險業(yè)的快速發(fā)展必然對人才提出極大的需求。在業(yè)務(wù)增長的同時如果沒有相適應(yīng)的人才，那么，這種發(fā)展就會進(jìn)一步造成保險資源的掠奪式開發(fā)，由此破壞保險生態(tài)環(huán)境。

再次，“制度陷阱”。保險業(yè)是一個具有很強(qiáng)的前向聯(lián)系和后向聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展也涉及到許多政府部門的改革協(xié)調(diào)。如果政府各相關(guān)部門主導(dǎo)的各個行業(yè)的改革能夠相互協(xié)調(diào)、同步推進(jìn)，那么保險業(yè)發(fā)展的制度環(huán)境就會好得很多；反之，如果政府部門間的工作協(xié)調(diào)機(jī)制存在缺陷，部門之間的關(guān)系沒有理順，配套制度改革不能同步推進(jìn)，那么必然會產(chǎn)生不少改革發(fā)展的阻力，對保險業(yè)的可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成障礙。

如果我們能夠跨越這“三大陷阱”，處理好保險業(yè)發(fā)展中的數(shù)量與質(zhì)量的關(guān)系，國際與本土的關(guān)系，表象與內(nèi)核的關(guān)系，建立完善的公司治理基礎(chǔ)，能夠激發(fā)強(qiáng)勁的自主創(chuàng)新動力，能夠?qū)嵤﹪?yán)格的生態(tài)保護(hù)約束，那么我們就能夠建立長期可持續(xù)的保險產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，為國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

2006年04月13日 09:21 中國證券報