編輯同志：

我入職位于我家附近的一家制造公司，考慮到自己平時(shí)還得照顧家人，耕種、收割農(nóng)作物，曾提出只要我確實(shí)需要請(qǐng)假，公司應(yīng)當(dāng)給予特別關(guān)照。作為彌補(bǔ)，我主動(dòng)向公司表示無需為我辦理工傷保險(xiǎn)，甚至還向公司出具了相應(yīng)的書面證明。公司對(duì)此表示同意，且據(jù)此一直沒有為我辦理工傷保險(xiǎn)。兩個(gè)月前，我因操作機(jī)器時(shí)出現(xiàn)疏忽，導(dǎo)致右手小指嚴(yán)重壓傷，前后花去7200余元醫(yī)療費(fèi)用。而公司以我已經(jīng)自愿放棄工傷保險(xiǎn)為由，拒絕報(bào)銷任何費(fèi)用。請(qǐng)問：公司究竟應(yīng)否承擔(dān)工傷賠償責(zé)任？

讀者：韓秋珍

韓秋珍讀者：

雖然你已經(jīng)主動(dòng)放棄辦理工傷保險(xiǎn)，但公司同樣應(yīng)當(dāng)承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。

一方面，你的情形當(dāng)屬工傷?！豆ｋU(xiǎn)條例》第一條、第十六條規(guī)定，國家設(shè)立工傷保險(xiǎn)的目的在于“為了保障因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病的職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，促進(jìn)工傷預(yù)防和職業(yè)康復(fù)，分散用人單位的工傷風(fēng)險(xiǎn)”，工傷保險(xiǎn)所實(shí)行的是無責(zé)任補(bǔ)償原則，即只要發(fā)生了工傷事故，都應(yīng)按工傷處理，而不問勞動(dòng)者對(duì)事故的發(fā)生是否存在過錯(cuò)。與之相對(duì)應(yīng)，雖然你右手小指被嚴(yán)重壓傷，是由于自己操作機(jī)器出現(xiàn)疏忽所致，但也屬工傷之列。另一方面，你放棄辦理工傷保險(xiǎn)的行為對(duì)公司沒有法律約束力。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》和《社會(huì)保險(xiǎn)法》的規(guī)定，為本單位全部職工辦理工傷保險(xiǎn)，是所有用人單位不能以任何理由、任何形式推卸的法定義務(wù)，公司同樣不得因?yàn)槟阋呀?jīng)選擇放棄而免除自身的法定職責(zé)。同時(shí)，《勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的勞動(dòng)合同無效?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于雇工合同“工傷概不負(fù)責(zé)”是否有效的批復(fù)》也指出，“工傷概不負(fù)責(zé)”的行為“既不符合憲法和有關(guān)法律的規(guī)定，也嚴(yán)重違反了社會(huì)主義公德，應(yīng)屬于無效的民事行為。”鑒于你放棄辦理工傷保險(xiǎn)的行為違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，加之具有“工傷概不負(fù)責(zé)”的性質(zhì)，決定了該行為從一開始時(shí)起便屬無效?！豆ｋU(xiǎn)條例》第六十二條已明確指出：“依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用?！彼?，公司必須承擔(dān)你的工傷賠償責(zé)任。（顏東岳）