中新社北京九月十二日電 (記者 俞嵐 李鵬)  中間業(yè)務(wù)目前已經(jīng)成為中國(guó)各商業(yè)銀行業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新的重要領(lǐng)域。從2002年至2004年，境內(nèi)中資商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)占營(yíng)業(yè)收入的比重從百分之三點(diǎn)八提高到了百分之八左右，實(shí)現(xiàn)了較大的跨越。但是，中國(guó)銀監(jiān)會(huì)副主席唐雙寧今天在此間表示，仍有八大“瓶頸”制約中間業(yè)務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展。

    在今天舉行的“商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展論壇”上，唐雙寧在肯定中資商行中間業(yè)務(wù)所取得的成績(jī)同時(shí)，也直言不諱地指出了其發(fā)展中存在的問(wèn)題。

    唐雙寧說(shuō)，中國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)在短短數(shù)年間獲得了極大的發(fā)展，這是一個(gè)好的趨勢(shì)。但“毋庸諱言，還存在不少的問(wèn)題”。這些問(wèn)題主要是：

    ——認(rèn)識(shí)問(wèn)題。唐雙寧認(rèn)為，“認(rèn)識(shí)是行動(dòng)的先導(dǎo)”。但國(guó)內(nèi)一些銀行對(duì)中間業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢(shì)認(rèn)識(shí)不足，依然“重資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)，輕中間業(yè)務(wù)”，對(duì)中間業(yè)務(wù)思考、研究、投入不多，發(fā)展中間業(yè)務(wù)的主動(dòng)性、緊迫性不強(qiáng)。

    ——中間業(yè)務(wù)品種少，手段單一。據(jù)了解，現(xiàn)有中資商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)主要局限于傳統(tǒng)的結(jié)算、匯兌、信用證、押匯等產(chǎn)品上，這些業(yè)務(wù)占中間業(yè)務(wù)品種總數(shù)的百分之六十以上。而在咨詢服務(wù)、投融資及衍生金融產(chǎn)品等高技術(shù)含量、高附加值中間業(yè)務(wù)發(fā)展明顯不足，覆蓋面窄。

    ——非理性競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象突出。唐雙寧稱，不規(guī)范的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。部分商業(yè)銀行為了占領(lǐng)市場(chǎng)，采取的“你高我低，你低我免，你免我倒貼”的策略，造成了中間業(yè)務(wù)量與收入不成比例，銀行“賺了熱鬧賠了錢(qián)”。

    ——專業(yè)人才匱乏，科技支撐乏力。中間業(yè)務(wù)的開(kāi)展需要大量高層次、復(fù)合型人才，先進(jìn)的技術(shù)裝備和技術(shù)手段來(lái)支撐。但是，唐雙寧認(rèn)為，中國(guó)在這方面恰恰是最缺乏的。

    此外，運(yùn)作不規(guī)范，缺乏完整系統(tǒng)的科學(xué)管理；發(fā)展不平衡；對(duì)經(jīng)營(yíng)效益貢獻(xiàn)不足；對(duì)中間業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與計(jì)量不夠等四大問(wèn)題也被列入了唐雙寧的“瓶頸”列表。

    據(jù)了解，此次論壇是國(guó)內(nèi)針對(duì)中間業(yè)務(wù)發(fā)展問(wèn)題的首次大規(guī)模研討會(huì)，得到了金融企業(yè)的高度重視。國(guó)內(nèi)四大商業(yè)銀行、花旗銀行、渣打銀行、德意志銀行、匯豐銀行等國(guó)內(nèi)外知名銀行均派出高層參與了研討。

www.cnpension.net  2005年09月13日 08:34 中國(guó)新聞網(wǎng)

【作者：俞嵐 李鵬】  【出處：中國(guó)新聞網(wǎng)】