湖北省??悼h,縣、鎮(zhèn)、村三級(jí)工會(huì)干部和法律顧問(wèn)上下聯(lián)合,經(jīng)過(guò)七輪談判,才助工亡農(nóng)民工爭(zhēng)取到130萬(wàn)元賠償款——
工傷維權(quán)之難發(fā)人深思
通訊員 柳俊婕 中工網(wǎng)記者 張翀
今年9月12日,對(duì)于湖北省??悼h歇馬鎮(zhèn)金橋溝村三組的王觀麗來(lái)說(shuō),是個(gè)黑色的日子,在外地打工的丈夫柳啟柱不幸觸電身亡。在接下來(lái)的半個(gè)月內(nèi),??悼h總工會(huì)的維權(quán)工作組經(jīng)過(guò)七輪工傷維權(quán)談判,幫助工亡者保障了權(quán)益,部分減輕了家屬悲痛。
柳啟柱上有61歲的老父親,下有6歲的兒子,妻子剛剛30歲出頭,他是家庭的“頂梁柱”,外出務(wù)工收入成為整個(gè)家庭的重要經(jīng)濟(jì)支柱。今年7月20日,柳啟柱經(jīng)人介紹到江西新贛高速公路工程工地上打工,卻在9月12日施工過(guò)程中誤碰工地裸露的帶電導(dǎo)線,不幸當(dāng)場(chǎng)觸電身亡。
作為一個(gè)沒讀過(guò)多少書的農(nóng)村婦女,王觀麗聽別人說(shuō)過(guò),在外地打工如果出了事故,可以找事故發(fā)生的單位“討個(gè)說(shuō)法”。但是,怎么討,具體該賠償多少?她一片茫然。她求助村黨支部書記黃佳君。9月13日,黃佳君向鎮(zhèn)工會(huì)聯(lián)合會(huì)報(bào)告了此事。
??悼h總工會(huì)接到鎮(zhèn)工會(huì)聯(lián)合會(huì)報(bào)告后高度重視,立即組建聯(lián)合維權(quán)工作組,由歇馬鎮(zhèn)法律服務(wù)所工作人員馬開庭一同參與,火速奔赴江西新贛高速工程項(xiàng)目部,協(xié)商柳啟柱善后賠償事宜。
然而,出乎大家意料的是,項(xiàng)目方面負(fù)責(zé)處理該事故的人員提出的賠償標(biāo)準(zhǔn)很低,協(xié)商無(wú)果,第一輪談判陷入了僵局。
得知這一情況后,??悼h總工會(huì)主要負(fù)責(zé)人放下手頭的工作,一面協(xié)調(diào)司法部門準(zhǔn)備有關(guān)材料,做好死者與其近親屬關(guān)系證明、公證和委托書公證等必須的資料,一面親自帶領(lǐng)縣、鎮(zhèn)、村三級(jí)工會(huì)干部和法律顧問(wèn),陪同柳啟柱家屬火速驅(qū)車趕赴江西,前往事故發(fā)生所在工程公司進(jìn)行再度協(xié)商賠償。
工作組首先進(jìn)行的就是事故調(diào)查。原來(lái),事發(fā)當(dāng)天,柳啟柱當(dāng)班在隧道內(nèi)進(jìn)行二襯噴漿作業(yè),電路長(zhǎng)期維護(hù)不利,導(dǎo)致線路老化,絕緣層破裂,致使柳啟柱在施工過(guò)程中誤碰裸露的帶電導(dǎo)線,當(dāng)場(chǎng)觸電死亡。
經(jīng)過(guò)走訪工友,得知柳啟柱月工資8000元左右,而且他只做了50天,還沒有結(jié)算。
同時(shí),維權(quán)組了解到,根據(jù)相關(guān)單位安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例規(guī)定,隧道內(nèi)施工現(xiàn)場(chǎng)安全環(huán)境必須能控、可控、在控,設(shè)備及電力線路必須定期進(jìn)行檢查維護(hù),然而柳啟柱所在工地安全檢查流于形式,直接導(dǎo)致柳啟柱在施工過(guò)程中誤碰帶電設(shè)備,造成了悲劇的發(fā)生。
以上兩點(diǎn),讓維權(quán)工作組找到了解決問(wèn)題的突破口,不過(guò)對(duì)方堅(jiān)持低標(biāo)準(zhǔn)賠償,談判再次擱淺。
維權(quán)工作組不急不躁,以柳啟柱的工資還沒有結(jié)算為由,要求工程老板先結(jié)算工資,然后再進(jìn)行賠償事宜的協(xié)商。在結(jié)算過(guò)程中,柳啟柱做工50天,工資是12000余元,這樣,月平均工資為8200元。
再次協(xié)商時(shí),維權(quán)方提出了被撫養(yǎng)人要按照柳啟柱月平均工資8200元計(jì)算,這樣計(jì)算賠償金就超過(guò)了100萬(wàn)元。但工程“老板”不同意,他們認(rèn)為柳啟柱的工資高于其他工人工資,要么按工地上所有工人平均工資5000元計(jì)算,要么按當(dāng)?shù)厣鐣?huì)平均工資3295元計(jì)算。
關(guān)鍵時(shí)刻,維權(quán)工作組向工程老板講解了《工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定:“本人工資高于社會(huì)平均工資三倍的,按三倍計(jì)算;低于本人工資60%的,按60%計(jì)算。”面對(duì)這一法規(guī)明確條款,工程“老板”無(wú)言以對(duì)。
圍繞賠償金標(biāo)準(zhǔn)這一爭(zhēng)議的焦點(diǎn),雙方先后進(jìn)行了七輪唇槍舌劍。
在維權(quán)工作組的調(diào)解下,雙方最終達(dá)成賠償協(xié)議,按柳啟柱月平均工資8000元計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。由中鐵五局第一工程公司一次性向柳啟柱家屬賠償各項(xiàng)損失共計(jì)130萬(wàn)元。但是,工傷維權(quán)之難依然令人難以輕松。
標(biāo)簽: