“廣東勞保廳:千億社保基金未投入房地產(chǎn)”,新征地農(nóng)民年底全部納入社保,擬申請(qǐng)自費(fèi)做實(shí)個(gè)人賬戶試點(diǎn)。廣東省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳廳長方潮貴昨日表示,廣東社?;?9%以上用于存款、購買國債,絕對(duì)沒有投入房地產(chǎn)?!匠辟F說,廣東省希望進(jìn)入做實(shí)個(gè)人賬戶的試點(diǎn)并在有條件的市逐步開展這一工作。……他還表示,若獲得做實(shí)個(gè)人賬戶的許可,廣東省將探索實(shí)現(xiàn)社?;鸨V翟鲋档挠行緩?。(2007年2月5日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》)
早晨剛剛上網(wǎng),就看到了“廣東勞保廳:千億社?;鹞赐度敕康禺a(chǎn)”這樣信誓旦旦的標(biāo)題。
該報(bào)道還介紹,最新統(tǒng)計(jì)顯示,廣東社?;鸾Y(jié)余資金達(dá)到1506億元,占全國的18.8%。據(jù)了解,到去年底,廣東全省參加基本養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療和工傷保險(xiǎn)的參保人數(shù)分別為1729萬、1214萬、1421萬和1868萬,均超額完成年度計(jì)劃,居全國首位?!瓕?duì)于上述試點(diǎn),方潮貴對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》坦言,廣東各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,地方財(cái)政約束仍是建立農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的最大難點(diǎn)。他表示,目前廣東省正在研究省級(jí)財(cái)政部分支付農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶的方案,但他沒有透露上述方案的進(jìn)展?!瓕?duì)于做實(shí)養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶,廣東省近期將上書勞動(dòng)和社會(huì)保障部,要求自費(fèi)做實(shí)養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶。“根據(jù)部里的最新精神,允許條件成熟的省市在不要中央財(cái)政補(bǔ)助的前提下,由地方財(cái)政逐步做實(shí)個(gè)人賬戶?!?/P>
廣東千億社?;鹗遣皇峭度氲搅朔康禺a(chǎn),那可不是勞保廳說了算的。在當(dāng)前的中國,實(shí)在是無奇不有,出現(xiàn)什么樣的怪事都不足為奇,遠(yuǎn)遠(yuǎn)到不了讓人大驚失色的程度。
原本,這社?;鸫笠?guī)模的虧空是盡人皆知的事情?!吨袊母铩?006年第5期刊登王德文“三萬億養(yǎng)老金缺口倒逼養(yǎng)老制度改革”一文中介紹,《法制日?qǐng)?bào)》2005年5月8日?qǐng)?bào)道,勞動(dòng)和社會(huì)保障部承認(rèn),目前城市養(yǎng)老金缺口在2.5萬億元,在未來30年時(shí)間里將達(dá)到6萬億元。這個(gè)數(shù)據(jù)可能低估了養(yǎng)老金缺口的嚴(yán)重程度,世界銀行估算我國養(yǎng)老金缺口在3萬億~4萬億元左右。如果假定在50年時(shí)間里分?jǐn)傓D(zhuǎn)軌成本,按3.7萬億缺口和平均利率為4%計(jì)算,每年分擔(dān)的平均轉(zhuǎn)軌成本將為1600億元左右;如果利率提高到5%,每年的平均轉(zhuǎn)軌成本將為1900億元左右?!?997年空賬規(guī)模為140億元,2000年上升到2000多億。由于養(yǎng)老金拖欠容易誘發(fā)社會(huì)問題,國家不得不動(dòng)用財(cái)政資金來填補(bǔ)缺口。例如,2001年中央財(cái)政用于社會(huì)保障支出的資金就達(dá)982億元,是1998年的5倍多。
要知道,社會(huì)保障是什么?是社會(huì)動(dòng)蕩的減壓閥,更是公民的一項(xiàng)最基本權(quán)利。而現(xiàn)在中國社會(huì)的社會(huì)保障處于如此混亂不堪的局面,大概也能夠印證我們到底活在一個(gè)什么樣的環(huán)境里。
廣東急不可耐地要求進(jìn)入試點(diǎn)本身未可厚非。2005年初,國務(wù)院要求全國啟動(dòng)做實(shí)養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶,并相繼啟動(dòng)了東北三省第一批試點(diǎn)和上海、天津、山西等第二批試點(diǎn)。由于中國特色的試點(diǎn)特權(quán)的吸引力,其他地區(qū)爭先恐后地試圖擠進(jìn)試點(diǎn)范圍獲得優(yōu)惠政策,以擺脫那些沒有進(jìn)入者所面臨的非優(yōu)惠帶來的巨大不公。
廣東在社保方面的人數(shù)高居全國首位,于是就具備了做實(shí)個(gè)人賬戶的條件,這種邏輯聽上去還是很順暢的??晌覀凂R上就可以想到,上海市的社會(huì)保障水平在全國也位列榜首,而正是上海市社保局祝均一局座被指挪用社?;?、陳良宇也膽大妄為于試圖在滬上單獨(dú)提高社會(huì)保障水平而導(dǎo)致全國社保水平差距過大影響社會(huì)穩(wěn)定,才有了后來的驚天動(dòng)地。
所以,有條件并不意味著社保的水到渠成,更不是社?;鸬奶烊环谰€。事實(shí)上,不管是上海市那樣的高水平社保地區(qū),還是湖南嘉禾那般低水平地界兒,社保大案都保不齊會(huì)東窗事發(fā)。
為什么?1月31日《瞭望東方周刊》以“社保政策5個(gè)缺憾”為題,分析了“制度安排期待更加合理”、“公平性失衡”、“總體目標(biāo)尚需清晰”、“缺少法律支撐”、“管理制度高度分散落后”等五個(gè)重大疏漏。
社會(huì)保障問題在中國日益成為一個(gè)日益受到社會(huì)密切關(guān)注的事情。根據(jù)美國蘭德信息公司對(duì)北京、沈陽等13個(gè)省會(huì)和直轄市5013名城市居民進(jìn)行的民意調(diào)查結(jié)果,2004年城市居民最關(guān)心的十大社會(huì)問題依次是:社會(huì)保障(51.5%)、醫(yī)療制度改革(41.0%)、物價(jià)問題(39.5%)、社會(huì)治安問題(37.3%)、子女教育問題(36.8%)、下崗失業(yè)(32.8%)、腐敗現(xiàn)象(26.6%)、環(huán)境保護(hù)(25.7%)、城市交通(21.1%)、社會(huì)風(fēng)氣問題(15.6%)。《城市居民最關(guān)心十大問題社會(huì)保障排第一位》,http://internal.northeast.cn/system/2005/03/28/050008075.shtml,2005年3月28日。
去年清華崔之元給我發(fā)來的材料里,也有相關(guān)的內(nèi)容:中國國家審計(jì)署11月24日發(fā)表報(bào)告披露,中國價(jià)值2萬億元人民幣的社?;鹬?,共有71億元被挪用。其中在1999年前發(fā)生的23.47億元,2000年以來發(fā)生的47.88億元。因種種原因,部分基金至今不能收回?!渚唧w情況是,1999年前發(fā)生的違規(guī)問題金額大多是涉及保險(xiǎn)基金安全和完整的問題。其中動(dòng)用保險(xiǎn)基金對(duì)外投資11.48億元;購建辦公用房、職工宿舍和其他房產(chǎn)3.77億元;委托金融機(jī)構(gòu)貸款未收回1.89億元;用于規(guī)定范圍以外的支出1.25億元;經(jīng)商辦企業(yè)0.68億元;彌補(bǔ)行政經(jīng)費(fèi)0.33億元和違規(guī)擔(dān)保0.22億元……2000年以來發(fā)生的違規(guī)問題金額47.88億元。其中,擴(kuò)大三項(xiàng)保險(xiǎn)基金開支范圍用于彌補(bǔ)“補(bǔ)充醫(yī)保基金”及借給企業(yè)等16.69億元;用于委托金融機(jī)構(gòu)貸款、對(duì)外投資等5.44億元;用于購建辦公房及彌補(bǔ)行政經(jīng)費(fèi)等0.32億元;未按規(guī)定實(shí)行專戶管理23.37億元?!送?,審計(jì)還發(fā)現(xiàn)一些地方基金管理不夠規(guī)范。一是社保費(fèi)代征機(jī)構(gòu)未按規(guī)定時(shí)間將保險(xiǎn)基金收入16.20億元交入專戶;二是社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)在決算中少計(jì)保險(xiǎn)基金收入8.12億元。^這次審計(jì)也發(fā)現(xiàn)個(gè)別地方由于保險(xiǎn)基金管理混亂,造成損失。……有些行業(yè)主管部門存在截留社保費(fèi)的問題?!袊鴩鴦?wù)院總理溫家寶22日強(qiáng)調(diào),并且強(qiáng)調(diào)社?;鹗恰案邏弘娋€”,任何人都不得侵占挪用?!瓌趧?dòng)和社會(huì)保障部基金監(jiān)督司司長陳良認(rèn)為,社?;鸪霈F(xiàn)問題,首先是基金監(jiān)管法規(guī)不完善。其次管理力量和手段有限。有些地區(qū)的基層甚至沒有電腦,只能人工記賬?!硗馍绫;鸸芾砣耸謽O少,全國基金監(jiān)管人員不到一百人。如廣東某市只有1個(gè)人管理著1.7萬家企業(yè)的工傷保險(xiǎn)工作。此外,有些人法制、政策觀念淡漠;還有監(jiān)督不到位?!鋵?shí)早在上海前市委書記陳良宇下臺(tái)之前,全國十個(gè)省區(qū)都被查出社保金的管理存在問題且情況相當(dāng)嚴(yán)重,由于社保金數(shù)額龐大,已變成地方政府隨意挪用小金庫,資產(chǎn)流失突出?!嘘P(guān)社保專家指出,當(dāng)前中國社?;鸸芾砟J降闹饕毕葜唬堑胤秸绫2块T既當(dāng)監(jiān)管者,又同時(shí)成為委托人、投資人和資產(chǎn)管理者,角色模糊不清,政企不分,容易使養(yǎng)老基金缺乏獨(dú)立和足夠的行政監(jiān)管。……
……
看到這些內(nèi)容,我們能夠?qū)τ谏绫YY金的運(yùn)行安之若素?其中也涉及到了廣東省的情況,“廣東某市只有1個(gè)人管理著1.7萬家企業(yè)的工傷保險(xiǎn)工作”,這就是廣東做實(shí)個(gè)人賬戶的現(xiàn)實(shí)條件。
在“基金監(jiān)管法規(guī)不完善”、“管理力量和手段有限”、“社保基金管理人手極少”、“法制政策觀念淡漠”、“監(jiān)督不到位”、以及“地方政府社保部門既當(dāng)監(jiān)管者,又同時(shí)成為委托人、投資人和資產(chǎn)管理者,角色模糊不清,政企不分,容易使養(yǎng)老基金缺乏獨(dú)立和足夠的行政監(jiān)管”等等社保資金管理保護(hù)形同虛設(shè)的情況下,廣東乃至全國的社保資金會(huì)有什么樣的未來,應(yīng)該是不難推想的。
2007年02月05日 16:42 光明觀察何必
標(biāo)簽: