“去年股市那么火，為啥今年分紅險(xiǎn)的收益還那么低呢？還不到2％?！?月19日，本報(bào)“金融周刊”報(bào)道了部分讀者對(duì)分紅險(xiǎn)收益的質(zhì)疑。

昨日，四川保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)首次回應(yīng)此事，該協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)廖仲驤在接受記者采訪時(shí)表示，分紅險(xiǎn)不是賺錢(qián)險(xiǎn)，其與股市的關(guān)聯(lián)性非常小，投資者購(gòu)買(mǎi)分紅險(xiǎn)，應(yīng)更看重其保障功能。

廖仲驤稱(chēng)，分紅險(xiǎn)不是賺錢(qián)險(xiǎn)，其分紅收益來(lái)源很復(fù)雜，不能簡(jiǎn)單與銀行儲(chǔ)蓄相比較。他表示，保險(xiǎn)主要功能是保障，不能指望它賺大錢(qián)。據(jù)介紹，保監(jiān)會(huì)規(guī)定保險(xiǎn)資金投資股票不得超過(guò)5％，并且不能投資價(jià)格在過(guò)去12個(gè)月漲幅超過(guò)100％的股票?！耙虼耍顿Y股票的收益在保險(xiǎn)公司投資收益中僅占非常小的比例。所以，不能認(rèn)為股市好壞就決定了分紅險(xiǎn)的收益率，其實(shí)兩者之間的關(guān)聯(lián)性很小?！?/P>

“分紅保險(xiǎn)的紅利分配有低有高，不能一概而論。但是，我們還是強(qiáng)調(diào)，分紅保險(xiǎn)的本質(zhì)是保障?！绷沃袤J表示，表面看，雖然分紅險(xiǎn)收益“不佳”，但它的“利益”卻包括其他理財(cái)產(chǎn)品無(wú)法比擬的保障和增值服務(wù)。

首先，從保障方面看，投保人有可能獲取200％甚至更高的保障。據(jù)了解，在協(xié)會(huì)收集的真實(shí)賠付案件中，就有這么一例：一客戶(hù)于2001年投保了某終身分紅保險(xiǎn)，年繳保費(fèi)4.36萬(wàn)元，2006年因該客戶(hù)發(fā)生保險(xiǎn)事故死亡，保險(xiǎn)公司賠付保險(xiǎn)金130萬(wàn)元。

其次，保險(xiǎn)公司的增值服務(wù)也不是普通儲(chǔ)蓄所能比擬的。例如很多公司都推出的國(guó)際國(guó)內(nèi)SOS緊急救援服務(wù)、醫(yī)療費(fèi)先行墊付服務(wù)、VIP免費(fèi)體檢等服務(wù)，超過(guò)現(xiàn)金所能衡量的價(jià)值。

此外，若投保人希望在同時(shí)兼顧保險(xiǎn)保障和投資收益的情況下，更傾向于獲取較大的投資收益，可選擇萬(wàn)能保險(xiǎn)或投資連結(jié)保險(xiǎn)?！暗牵?qǐng)大家務(wù)必注意，高收益必然存在高風(fēng)險(xiǎn)，投資連結(jié)險(xiǎn)在可能獲得高收益的同時(shí)，客戶(hù)自身有時(shí)也有可能要承擔(dān)投資失敗的風(fēng)險(xiǎn)損失。”最后，廖仲驤提醒說(shuō)。

2007年03月23日 18:59  成都商報(bào)實(shí)習(xí)記者 張亦帆 記者 劉鋒