中山市公積金中心發(fā)布新的住房公積金提取辦法，在一些方面條件有所放松，但外地務(wù)工人員離開本市時(shí)，提取公積金可能將有年齡限制，這必將引起外地務(wù)工者的不滿。

繳交住房公積金是為了給職工買房提供一些便利，所以對支取做一些限制是必要的，否則公積金有可能根本無法存在。但從另一面看，住房公積金都是從職工的工資里扣除，理論上說是職工的血汗錢，一旦職工要離開原就業(yè)地，到別的地方發(fā)展，不可能再在原地購房，那么就應(yīng)該讓人家把錢拿走。按照權(quán)利義務(wù)對等原則，既然人家不再享受當(dāng)?shù)刭彿康臋?quán)利，義務(wù)也就隨之消失。公積金本就是自己的錢，拿走理所應(yīng)當(dāng)。

所以，中山市公積金中心這項(xiàng)規(guī)定實(shí)際上違反了兩個(gè)政府制定政策的基本原則：第一，侵害了公積金所有人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，在某個(gè)時(shí)間段剝奪了財(cái)產(chǎn)所有人支配財(cái)產(chǎn)的權(quán)利；第二，條款含有對外地人的歧視因素，損害了公平公正的原則。公積金中心是政府機(jī)關(guān)，政府制定公共政策理應(yīng)便民，不能害民，更不能違法，而這個(gè)條款嚴(yán)格來說是違憲的。

多少年來，我們無論是制定政策還是政務(wù)操作，每每過多考慮自己的利益和方便，較少從民眾角度考慮問題。公積金中心首先考慮的問題是公積金的存量，存量不足，主管部門無論如何都不安心，這種情緒可以理解。但出臺(tái)政策總不能只想著自己，而不考慮民眾的利益和感受。雖然看似只是限定了公積金的支取年齡，即使是離開中山的外地務(wù)工人員，以后也可以再回來支取，但實(shí)際上相當(dāng)于不給這筆錢了。因?yàn)槲覀冎拦e金的利息很低，加上再來回一次中山所需的旅費(fèi)，這些損失由誰來補(bǔ)償？

好在事情曝光之后有關(guān)部門有所松動(dòng)，表示可以改變。這樣做就對了，錯(cuò)了不怕，怕的是堅(jiān)持錯(cuò)誤。政府的某些錯(cuò)誤積習(xí)，正是要在不斷地跟媒體、跟民眾的互動(dòng)中，才能被逐漸克服。