0571-22931819
在按勞分配的旗幟下，工資待遇與付出并沒有幾毛錢的聯(lián)系，身份異化成人們爭相往上爬的主要驅(qū)動力。呂月庭在河北天洋食品廠干了15年炊事員，不僅月工資比正式工少，逢年過節(jié)的獎金更有天壤之別。2006年春節(jié)時，正式工能拿到7000多元獎金，而他只得到100元。這一切皆源于他是個臨時工。
人畢竟沒有牛的生理結(jié)構(gòu)和思想境界，吃草是擠不出奶來的。但遺憾的是，沒有人能化解呂月庭同工不同酬的怨恨，沒有渠道為呂月庭答疑解惑，更沒有人關(guān)心和關(guān)注一個默默無聞的臨時工。呂月庭為搞點動靜引起廠方注意，以提高點工資待遇，而采取了極端的下策，向速凍餃子內(nèi)注射農(nóng)藥。
站在社會道德與法律的至高點看，呂月庭無論出于何種目的，其危害他人的行為無疑是犯罪。公訴人在法庭上表示，當職工在單位內(nèi)部認為遭遇不公正待遇時，應(yīng)該運用正當合法手段表達訴求，而不能為泄私憤傷害他人。道理一點不錯，但也有站著說話不腰疼之嫌。
每個人都有天使與魔鬼的兩面性，當溫度濕度等條件達到的時候，每個人都可能化身為魔鬼，只不過，“投毒”的方式不同罷了。有的用嘴向領(lǐng)導(dǎo)反映問題，有的拿起筆向上級機關(guān)舉報，有的邁開腿走上漫漫上訪之路，有的試圖運用法律武器討回公道……當這一切都不能得到答案的時候，恐怕離極端惡性事件也就不遠了。筆者擔(dān)心，在某些人眼中，呂月庭是否會成為另類的“英雄”？
“毒餃子案”除致使多人中毒外，還帶來后果嚴重的副產(chǎn)品。在國家層面上，我國食品安全聲譽受到損傷。從企業(yè)層面上，一家擁有食品經(jīng)營出口權(quán)、年生產(chǎn)能力6000噸的國有大型企業(yè)倒閉。從職工利益上，上千名職工下崗。從經(jīng)濟損失上，僅產(chǎn)品召回、封存等直接費用就達500多萬元。一個臨時工打垮一家國企，這令許多官們沒有想到的事情，竟然發(fā)生了。
筆者以為，在一個真正講理的社會，無論維權(quán)者懂不懂法，也無論地位高低身份貴賤，都應(yīng)該受到法律的保護，但現(xiàn)實社會有個怪異的現(xiàn)象，有的為維權(quán)，被逼成了某一方面的賣家；有的為討公道，變成上訪專業(yè)戶；有的為探尋究竟，竟然成為 “福爾摩斯”。據(jù)媒體報道，上海4名法官集體招嫖案發(fā)，舉報者倪某就是探案的“臨時工”。更耐人尋味的是，不是向官方的紀檢監(jiān)察機關(guān)舉報，而是向社會媒體公開。
一位中央領(lǐng)導(dǎo)同志在視察某地時指出：“什么是作秀，什么是真正聯(lián)系群眾，老百姓一眼就看出來了?！币徽Z擊中社會矛盾的關(guān)鍵所在。不聯(lián)系群眾，不知民間疾苦，不努力解決社會不公等問題，有些“臨時工”心中的魔鬼，就可能跑出來撒野，而諸多社會矛盾的累加，將使極端惡性案件頻發(fā)。但令人不解的是，解決中國式問題的最佳方式是“領(lǐng)導(dǎo)重視”，而引起領(lǐng)導(dǎo)重視的必要條件就是流血甚至死人，當然，現(xiàn)在又多了一條公開曝光的活路。
反思“毒餃子案”，恐怕會令許多人感嘆，而唯一令某些人欣慰的或許是，這一次的作案者真的是個“臨時工”。有一句廣告說，保護環(huán)境就是保護我們賴以生存的家園。同樣，愛護“臨時工”也是建設(shè)和諧社會的一部分。昨天，一個臨時工打垮一家國企。明天，臨時工又將有何驚天之舉？據(jù)說，朱元璋也曾是個“臨時工”。筆者希望，執(zhí)政者能關(guān)注和思考這個問題。
標簽：
