0571-22931819
兩種態(tài)度，涇渭分明，一方要減速停車，一方要原速推進(jìn)，而且人保部的回應(yīng)與委員們的熱議、質(zhì)疑在時(shí)間上恰好構(gòu)成了起承的關(guān)系。
“兩會(huì)”勝利閉幕，大量議案、提案正進(jìn)入辦理的階段。120名政協(xié)委員對(duì)人保部出臺(tái)的事業(yè)單位養(yǎng)老金改革方案一致要求暫緩實(shí)施，并將這方面的意見、建議形成了提案。委員們不愧為學(xué)養(yǎng)深厚，在措辭上審慎而溫和地使用了“暫緩”一詞。人保部發(fā)言人則不同，也許是由于處于居高臨下的地位，回應(yīng)這個(gè)問題沒有任何商量的余地，所謂“一如既往，沒有改變”。字字如鐵，震耳欲聾。
看來，這一經(jīng)過廣泛調(diào)研、充分論證的、凝聚了120名委員大量心血的提案要打水漂了。
委員們有關(guān)“暫緩事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革”的呼吁，充分反映了全國125萬個(gè)事業(yè)單位，3035萬人的利益訴求（數(shù)據(jù)截至2005年底），事業(yè)單位人員涉及教科文衛(wèi)、農(nóng)林水、廣播電視、新聞出版等多個(gè)領(lǐng)域，他們是“第一生產(chǎn)力”的積聚地；是“百年大計(jì)，教育為本”的發(fā)源地；是精神文明建設(shè)的策源地；是救死扶傷，實(shí)行人道主義的救護(hù)地；是促進(jìn)“三農(nóng)”、綠化祖國、興修水利的希望之地；是興辦國家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事業(yè)的生力軍。在顛覆了“賣茶葉蛋不如造原子彈”歷史的今天，尊重知識(shí)，尊重人才的基本國策仍然具有持久的不容動(dòng)搖和削弱的生命力。
“衙齋臥聽蕭蕭竹，疑是民間疾苦聲。”齊威王聽取鄒忌諫言，下令獎(jiǎng)賞進(jìn)諫者，以至“雖欲言，無可進(jìn)者”。“兩會(huì)”是我國的重要政治制度，就全國十一屆二次政協(xié)會(huì)議而言，委員們聯(lián)名呼吁“暫緩事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革”，并非無病呻吟，是建立在廣泛而深入調(diào)查研究基礎(chǔ)之上的民意集成，是完全正當(dāng)合理的要求，是呼喚公平正義的建言獻(xiàn)策；也并非誰與誰較勁，作為出臺(tái)這項(xiàng)政策的職能部門，應(yīng)該本著集思廣益的原則，虛心聽取委員們的建議、意見，在大會(huì)提案委員會(huì)將此項(xiàng)提案正式提交人保部之前和之后，組織專家和其他社會(huì)各界人士座談?dòng)懻?，讓這樣一項(xiàng)受到社會(huì)廣泛詬病的改革方案，經(jīng)過各方利益充分博弈，進(jìn)一步論證其可行性，尤其要充分論證此項(xiàng)改革方案是否公平、公正，依法行政、廣納民意，科學(xué)決策，民主決策。從某種情形上說，事業(yè)單位人員缺少的不是金錢，而是公正正義。要把事業(yè)單位人員滿意不滿意、高興不高興、答應(yīng)不答應(yīng)作為衡量這項(xiàng)政策的重要標(biāo)準(zhǔn)，而不是水潑不進(jìn)，刀插不進(jìn)，一言九鼎，老子天下第一,這才是人保部（發(fā)言人）對(duì)待委員呼聲應(yīng)取的態(tài)度。
標(biāo)簽：
