60歲?還是50歲?

本周一，來自全國人大的消息稱，“我國將充分論證、審慎研究女性退休年齡問題”。一如既往，大家又開始爭得不可開交，有贊成延退的，也有堅(jiān)持早退的，更有聲音直指65歲?！靶侣動^點(diǎn)”采訪發(fā)現(xiàn)，無論是早是晚，人們關(guān)注的根本其實(shí)還是個“錢”字，跟我國社會養(yǎng)老資金巨大的缺口密切相關(guān)。

@徐小路：把提前退休的選擇權(quán)交給“婦女”。是交給每個婦女自由決定呢還是某些婦女代表呢?希望能審慎研究“婦女”的準(zhǔn)確含義。

@煮咖啡的牛：很擔(dān)心的是選擇權(quán)其實(shí)是給了單位，很多時候婦女會“被提前退休”。

@巨峰桃花：目前的不少年輕人體質(zhì)反而不如中老年人，我很擔(dān)心他們到了60歲的時候身體會是什么樣的狀態(tài)。還是按55歲退吧，如果選擇了不退的話，建議定一個標(biāo)準(zhǔn)做體能測試，測試時由該單位全體工作人員監(jiān)督測試結(jié)果。

@劍藏廬軒要低調(diào)：男的也早點(diǎn)退吧，看到單位里有些基層的大叔好可憐啊，一副風(fēng)燭殘年的樣子，問還有多少年退休，答：早呢我才54……看著比我62的爹還老……

@西蒙愛圍脖：難道我擔(dān)心的事情要發(fā)生?國家先以男女平等為由，將女性的退休年齡由55改為60，再以平均壽命增長為由，將男性的退休年齡由60改為65，這樣大家都多交五年社保，少領(lǐng)五年養(yǎng)老，社保金的大窟窿就堵上了。

@童聲童氣：面對老年化的問題，遲早都會將現(xiàn)實(shí)的退休年齡推遲，法國就是一個活生生的例子，政府負(fù)擔(dān)過重了。

[案例]早退5年，損失近百萬

原上海廣播電視臺會計(jì)杜潔在年滿50周歲時(2008年)被退休。職務(wù)的特殊性，讓她可以把提前退休的損失計(jì)算得非常詳細(xì)。

杜潔核定的養(yǎng)老金是每月約2525元，與單位同職稱55歲正常退休的同事相比，她每月至少少拿500元養(yǎng)老金。算到80歲，在養(yǎng)老金一項(xiàng)上，就損失了18萬元。 加上在這5年中損失掉的工資、公積金和工齡費(fèi)后，杜潔保守估計(jì)，自己提前退休5年造成的損失為96萬余元。

這樣的例子還有很多，比如，北京某高校的一位女副教授，保守地計(jì)算早退休5年，收入損失達(dá)近20萬元;北京某銀行的一位處長早退休5年，收入損失為40多萬元。

1一個女大學(xué)生只有20歲參加工作，干滿35年，退休金才與男性相當(dāng)

劉明輝(中華女子學(xué)院法律系教授)：

盡管國務(wù)院規(guī)定退休年齡性別差異的初衷是照顧婦女，但是隨著改革開放32年的變遷，其實(shí)施結(jié)果損害了部分婦女的權(quán)益。一方面女性職業(yè)發(fā)展的空間被限制，不僅讓收入減少，而且阻礙晉升，影響了職業(yè)女性實(shí)現(xiàn)與男性平等的經(jīng)濟(jì)權(quán)和政治權(quán)。

標(biāo)簽：   養(yǎng)老金