日前，針對(duì)河南省睢縣第一建筑公司員工徐本欽提出的其“個(gè)人養(yǎng)老金賬戶(hù)存在4960.64元空賬”一事，河南省睢縣作出回應(yīng)稱(chēng)，這4960.64元已經(jīng)產(chǎn)生了“過(guò)渡性養(yǎng)老金”。而實(shí)際上，過(guò)渡性養(yǎng)老金本應(yīng)由財(cái)政部門(mén)支出，無(wú)需個(gè)人繳納。

這也與睢縣官方在7月25日的報(bào)道中作出的回應(yīng)大相徑庭。7月24日，徐本欽向記者稱(chēng)，2004年11月，公司和169名職工繳納了1986年至2004年的養(yǎng)老金 共 6022883.72元 ， 現(xiàn) 有3703944.53元從單位養(yǎng)老保險(xiǎn)金賬戶(hù)中“蒸發(fā)”，徐本欽的個(gè)人賬戶(hù)亦有4960.64元的差額。

當(dāng)時(shí)，睢縣縣委政法委督查科、人社部門(mén)負(fù)責(zé)人、商丘市信訪(fǎng)部門(mén)在接受記者采訪(fǎng)時(shí)的一致說(shuō)法是：“徐本欽繳納的‘視同繳費(fèi)養(yǎng)老金’是1995年以前的社會(huì)統(tǒng)籌金，無(wú)法計(jì)入個(gè)人賬戶(hù)。徐本欽反映的情況是對(duì)文件理解有誤”。

記者從徐本欽提供的單據(jù)上獲悉，2004年11月11日按照睢縣社保所的規(guī)定，他繳納了個(gè)人應(yīng)繳的養(yǎng)老金——自1986年至2004年一次性繳納個(gè)人部分養(yǎng)老金8323元。

在2010年6月之前，徐本欽又按規(guī)定繳納了個(gè)人應(yīng)繳養(yǎng)老金4902元，累計(jì)共繳納個(gè)人養(yǎng)老金13225元。但蹊蹺的是，睢縣職工退休保險(xiǎn)管理所2010年11月3日首次給徐本欽簽發(fā)的一份職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶(hù)單上卻記載，他個(gè)人繳納計(jì)入金額8264.36元。這比他實(shí)際繳納的養(yǎng)老金13225元少了4960.64元。

本報(bào)刊發(fā)上述稿件后，河南睢縣官方作出回復(fù)稱(chēng)，“經(jīng)查，2011年12月，徐本欽辦理退休手續(xù)時(shí)，月領(lǐng)養(yǎng)老金1844.20元，組成部分為：基礎(chǔ)養(yǎng)老金895.328元、個(gè)人賬戶(hù)養(yǎng)老金95.40元、過(guò)渡性養(yǎng)老金853.44元（由其所提到的4960.64元產(chǎn)生），總計(jì)1844.20元。經(jīng)過(guò)每年增資，現(xiàn)徐本欽每月領(lǐng)取養(yǎng)老金2229.20元。截至2013年7月，徐本欽已領(lǐng)到養(yǎng)老金43491元。”

根據(jù)河南省勞動(dòng)廳豫勞險(xiǎn)（1998）9號(hào)文件第三條規(guī)定：過(guò)渡性養(yǎng)老金=職工本人指數(shù)化月平均繳費(fèi)工資×本人建賬戶(hù)前（該省統(tǒng)一為1995年1月1日前）視同繳費(fèi)年限（連續(xù)工齡）的1.4%，即全省職工1995年1月1日前的連續(xù)工齡視同繳費(fèi)年限，且享受過(guò)渡性養(yǎng)老金待遇。

記者對(duì)比發(fā)現(xiàn)，短短的時(shí)間內(nèi)，針對(duì)爆料人提出的養(yǎng)老金個(gè)人賬戶(hù)資金流向謎題，睢縣官方給出的回復(fù)出現(xiàn)了“新進(jìn)展”，從基礎(chǔ)養(yǎng)老金轉(zhuǎn)移到了過(guò)渡性養(yǎng)老金。連日來(lái)，記者多次撥打人社部門(mén)負(fù)責(zé)人電話(huà)，均未能成功連線(xiàn)。

記者此前獲悉，由社科院等4個(gè)團(tuán)隊(duì)參與設(shè)計(jì)的養(yǎng)老體系改革方案，最快將在8月底形成。隨著方案的出臺(tái)，養(yǎng)老金整體投資運(yùn)營(yíng)將取得實(shí)質(zhì)性突破，整體內(nèi)容還將包括養(yǎng)老保險(xiǎn)跨省轉(zhuǎn)移等多方面內(nèi)容。