凡在德國從業(yè)的醫(yī)生必需上醫(yī)生責(zé)任保險(xiǎn)和醫(yī)療事故保險(xiǎn)。

   醫(yī)生責(zé)任保險(xiǎn)和醫(yī)療事故有些類似于機(jī)動(dòng)車的第三者責(zé)任險(xiǎn)，當(dāng)汽車出了事故給付賠償金的是保險(xiǎn)公司，而不是司機(jī)，仲裁的是交通警，既不是保險(xiǎn)公司，也不是司機(jī)。醫(yī)生上了醫(yī)療責(zé)任事故保險(xiǎn)出了醫(yī)療事故，由專門機(jī)構(gòu)仲裁，保險(xiǎn)公司賠償。這樣如果醫(yī)生責(zé)任，病人也可從保險(xiǎn)公司得到些賠償。因?yàn)樗械尼t(yī)生都要繳納醫(yī)療事故保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司有基金積累，一般都能給付，不由醫(yī)院和診所給付，法院仲裁后，醫(yī)院和診所也不會(huì)因?yàn)橛辛酸t(yī)療事故而倒閉。

   醫(yī)生責(zé)任保險(xiǎn)包括很多，簡(jiǎn)單的說病人在診所廁所摔倒碰傷的治療的賠償都包括。醫(yī)療事故保險(xiǎn)是醫(yī)生的錯(cuò)誤給病人造成的傷害的賠償。這樣在醫(yī)院和診所的醫(yī)患糾分就會(huì)少許多。但這樣弊病也很多，因?yàn)橘r償法律是很嚴(yán)格的，病人一方必須提出可靠的證據(jù)以證明是醫(yī)生進(jìn)行了錯(cuò)誤的治療。復(fù)雜的證明過程讓許多上訴的病人或者家屬疲憊不堪。病人是很難拿出證據(jù)的，病人如果想請(qǐng)別的醫(yī)生幫助證明，可以說基本不會(huì)有醫(yī)生會(huì)出面作證。

   病人可向一個(gè)叫“醫(yī)療事故調(diào)解處”的機(jī)構(gòu)求助。醫(yī)療事故調(diào)解處是德國設(shè)立的專門負(fù)責(zé)醫(yī)療事故庭外解決的機(jī)構(gòu)，由各州的醫(yī)生協(xié)會(huì)單獨(dú)或者幾個(gè)州的醫(yī)生協(xié)會(huì)聯(lián)合設(shè)立。這是一個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)，職責(zé)是從調(diào)解民事糾紛的角度來處理醫(yī)療事故，以判斷醫(yī)療事故中醫(yī)生有無責(zé)任、責(zé)任大小以及賠償數(shù)額。醫(yī)療事故調(diào)解處的工作人員由法律界人士和醫(yī)生組成。在接到病人關(guān)于醫(yī)療事故的陳述報(bào)告后，醫(yī)療事故調(diào)解處會(huì)根據(jù)情況組成一個(gè)專家小組，而該小組中必定有一名醫(yī)生與涉嫌造成事故的醫(yī)生從事相同的專科，以保證對(duì)事故發(fā)生的過程進(jìn)行專業(yè)鑒定。但專家小組必須在得到病人和醫(yī)生的雙方同意之后才能開展工作。

   設(shè)立醫(yī)療事故調(diào)解處的好處主要是在發(fā)生醫(yī)療事故后，盡可能免去當(dāng)事人打官司的漫長歷程與昂貴費(fèi)用。類似的案件如訴諸法院，短則三、五載，長則十年以上或許能夠解決；而醫(yī)療事故調(diào)解處的調(diào)解一般都能在一年之內(nèi)完成；其次，由于該機(jī)構(gòu)的辦公費(fèi)用都是由醫(yī)療保險(xiǎn)公司支出，因此病人或家屬在求助的時(shí)候，幾乎不用支付費(fèi)用。另外，由于避免了患者與醫(yī)生之間“對(duì)簿公堂”，也有利于整體醫(yī)患關(guān)系的和諧。調(diào)解處對(duì)事故的最后處理意見只是建議性的，并不具有法律效力。如果當(dāng)事的任何一方不同意該處理意見，仍可訴諸法律。

   發(fā)生醫(yī)療事故的病人或者其家屬可以對(duì)引發(fā)事故的醫(yī)生進(jìn)行民事以及刑事訴訟。民事訴訟主要是確認(rèn)當(dāng)事醫(yī)生是否需要向病人進(jìn)行賠償以及賠償多少的問題，刑事訴訟則關(guān)系到是否會(huì)對(duì)這名醫(yī)生進(jìn)行刑事處罰。不過，病人勝訴的概率非常小，而且這一過程復(fù)雜且費(fèi)用昂貴，很多人根本耗不起。

   比如有個(gè)醫(yī)生應(yīng)該鋸病人的右腿，而他鋸了病人的左腿，官司打了好幾年，最后結(jié)論是病人兩條腿都有同樣的病，最后都要鋸。再比如有位公派的中國留學(xué)生患了腳氣感染，醫(yī)生給他做了化驗(yàn)告訴他，一個(gè)星期后看是什么病菌再開藥，可三天后他就感染轉(zhuǎn)敗血病死了，大使館都出了面，沒辦法！因?yàn)榛?yàn)后開藥是正確方法，這名醫(yī)生不能象很多醫(yī)生那樣開些洗藥和廣普抗生素只是因?yàn)樗?jīng)驗(yàn)不足。無奈，他的父母只能捧著他的骨灰盒回家。

   在德國每年有兩萬多人因不能得到正確、及時(shí)的治療而喪生，德國各級(jí)法院每年受理的醫(yī)療事故案件近三萬起。多數(shù)病人或者家屬在打官司的“持久戰(zhàn)”中吃盡苦頭，為此而耗盡家產(chǎn)的病人家庭也不罕見。在模棱兩可的情況下，法院一般都作出有利于醫(yī)生的判決。法院裁決的案件中只有大約10％判定病人一方勝訴。