0571-22931819
標(biāo)簽：
繳費(fèi)繳到老死 新規(guī)定出臺(tái)惹非議
2017-03-28 08:00:01
無(wú)憂保
對(duì)于參加了醫(yī)療保險(xiǎn)很久的人來(lái)說(shuō)，每個(gè)人都希望在自己工作時(shí)能按時(shí)繳納，然后退休后由國(guó)家養(yǎng)老保險(xiǎn)基金代為繳納費(fèi)用。這樣自己就可以在退休之后既可以享受退休金，又可以銷售醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷。這也是很多地方一直以來(lái)的規(guī)定?？墒墙衲晟钲谑芯拖Ｍ蚱七@一舊規(guī)定，不再像以前一樣，不論退休前繳納了多少年的醫(yī)保退休后都不用自己的繳納，變成了“醫(yī)療保險(xiǎn)繳納年限制度”。當(dāng)然這只是5月4日深圳市法制辦掛出《深圳市社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)辦法（修訂稿）》征求意見(jiàn)，還未卻通過(guò)實(shí)行?？墒菂s引起了市民廣泛的議論，褒貶不一，爭(zhēng)議非常大，可謂是各執(zhí)一詞。比較吸引大家注意的是新規(guī)定中的最長(zhǎng)年限達(dá)到了25年，并且要不間斷，并不是像養(yǎng)老保險(xiǎn)一樣可以累計(jì)計(jì)算。有的市民戲稱如此規(guī)定豈不是要“繳費(fèi)繳到老死”？隨后深圳市社保局新聞發(fā)言人黃險(xiǎn)峰昨天接受記者采訪時(shí)表示，網(wǎng)上炒作的醫(yī)保“繳費(fèi)繳到老死”是不了解情況下的誤解，有人推算的“參保人或比以前多出1.2萬(wàn)元”更加沒(méi)有依據(jù)。
繳費(fèi)繳到老死
新舊規(guī)定比較
對(duì)于深圳市的醫(yī)保制度，舊規(guī)定大家都很熟，就是無(wú)論退休前的繳納時(shí)長(zhǎng)，只要在工作時(shí)參加了醫(yī)療保險(xiǎn)退休后就可以不用自己繳納。而如今這一規(guī)定被徹底顛覆后，變成了這樣的一串?dāng)?shù)字：根據(jù)《修訂稿》：在本市按月領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的參保人，參加醫(yī)療保險(xiǎn)且在本市基本醫(yī)療保險(xiǎn)實(shí)際繳費(fèi)和累計(jì)繳費(fèi)年限達(dá)到以下規(guī)定年限的，可停止繳費(fèi)并繼續(xù)享受基本醫(yī)療保險(xiǎn)待遇：2012年辦理按月領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇手續(xù)的人員，本市實(shí)際繳費(fèi)年限滿10年，累計(jì)繳費(fèi)年限滿15年；2013年辦理按月領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇手續(xù)的人員，本市實(shí)際繳費(fèi)年限滿11年，累計(jì)繳費(fèi)年限滿17年；2014年辦理按月領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇手續(xù)的人員，本市實(shí)際繳費(fèi)年限滿12年，累計(jì)繳費(fèi)年限滿19年；2015年辦理按月領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇手續(xù)的人員，本市實(shí)際繳費(fèi)年限滿13年，累計(jì)繳費(fèi)年限滿21年；2016年辦理按月領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇手續(xù)的人員，本市實(shí)際繳費(fèi)年限滿14年，累計(jì)繳費(fèi)年限滿23年；2017年及以后辦理按月領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇手續(xù)的人員，本市實(shí)際繳費(fèi)年限滿15年，累計(jì)繳費(fèi)年限滿25年。前款人員退休時(shí)不滿繳費(fèi)年限的，需繼續(xù)繳費(fèi)至規(guī)定的年限。達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)即可，不用“繳費(fèi)繳到老死”。
新老成員爭(zhēng)議巨大
新規(guī)一出，立刻有市民說(shuō)話：如果我的孩子2017年辦理醫(yī)療保險(xiǎn)，按規(guī)定，必須要累計(jì)繳納25年，如果是25歲參加工作，50歲才能繳清費(fèi)用。在深圳這樣的地方誰(shuí)能保證25年間不換工作，還要不斷繳費(fèi)用？這真的有點(diǎn)“繳費(fèi)繳到老死”的意思了吧。 還且新規(guī)還有一條說(shuō)道如果斷交納3月以上，就要按照新的年限來(lái)繳納后面的費(fèi)用，這太不合理了，這明顯是為公務(wù)員們制定的政策，難道我們普通老百姓就可以不用考慮了么？他們的說(shuō)法得到了很多參加醫(yī)保時(shí)間不長(zhǎng)的群眾的同意，這就是說(shuō)政策一變，他們的保障就少了一份，對(duì)于那些曾經(jīng)享受到這個(gè)政策的人們來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的他們肯定不樂(lè)意了。
可是也有的市民表示，新規(guī)定非常合理，為什么呢？你想你繳納時(shí)限短的人和我們繳納時(shí)間長(zhǎng)的人憑什么可以退休后享受同樣的待遇呢？在天津等地，早就實(shí)行了“醫(yī)保繳納年限制”如果我按期交了那么多的保險(xiǎn)費(fèi)用，你才繳了那么一點(diǎn)，到我們退休時(shí)那才叫不公平呢。
新規(guī)定出臺(tái)一定有陣痛，“繳費(fèi)繳到老死”是誤解
新制度是一個(gè)更優(yōu)惠的制度而不是一個(gè)更苛刻的制度，這在新舊接替時(shí)難免出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，本來(lái)就是終生制的制度，“繳費(fèi)繳到老死”是曲解而已。這樣規(guī)定了年限，更加公平，也減輕了繳納者的壓力?；蛘咝乱?guī)定中有不完善的地方，確實(shí)需要改進(jìn)和斟酌。比如可以效仿其他地方的“老人老辦法新人新辦法”，另外斷交納的年限問(wèn)題也應(yīng)該更加合理。不管如何，這是征求意見(jiàn)，但是這在市社保局新聞發(fā)言人黃險(xiǎn)峰后也變得清楚明確，大家心里也都能明白。如此“繳費(fèi)繳到老死”的誤會(huì)也應(yīng)該解除。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
