0571-22931819
標(biāo)簽： 醫(yī)保
住建部專家質(zhì)疑衛(wèi)生部 稱自己沒(méi)有醫(yī)保
2017-04-05 08:00:01
無(wú)憂保
廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)廖新波(微博)微博截圖
羊城晚報(bào)訊 記者張文報(bào)道：6日凌晨，住建部政策研究中心主任陳淮在騰訊微博上爆料，稱自己所在的研究中心所有研究人員均未覆蓋醫(yī)保。此消息立即引發(fā)了微博網(wǎng)友的熱議，“不給陳淮上醫(yī)保？叫你們沒(méi)房??！”、“這是住建部叫板衛(wèi)生部?。?rdquo;有網(wǎng)友就此事如此調(diào)侃。6日中午，廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)廖新波在微博上就此做出回應(yīng)，稱陳淮此舉并非是“住建部叫板衛(wèi)生部”。
6日凌晨時(shí)分，住建部政策研究中心主任陳淮發(fā)出一條微博：“衛(wèi)生部向世界宣布，中國(guó)大陸基本醫(yī)保覆蓋逾12.5億人，覆蓋面達(dá)93％。這可真是好消息。我所在的國(guó)家部委級(jí)高端研究機(jī)構(gòu)，所有研究人員均具高級(jí)職稱，尚未有任何醫(yī)保覆蓋，醫(yī)療費(fèi)全靠自收自支的20余人小單位硬撐。逾10年呼吁無(wú)人睬。原來(lái)我們屬于那7％。政府、公務(wù)員們，求求你們說(shuō)點(diǎn)實(shí)話、辦點(diǎn)實(shí)事吧！”
“懇請(qǐng)衛(wèi)生部給我們指條明道”，6分鐘后，陳淮又發(fā)出了第二條微博，說(shuō)自己糾結(jié)于“城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)、新型農(nóng)村合作醫(yī)療、公務(wù)員公費(fèi)醫(yī)療中，自己究竟應(yīng)該屬于哪一種類？”他還在微博中向衛(wèi)生部“發(fā)難”：“別告訴我去問(wèn)有關(guān)部門。所有部門我都問(wèn)過(guò)了，都告訴我們不歸他們管，就是沒(méi)人告訴我們?cè)摎w誰(shuí)管！”
陳淮的微博引來(lái)了眾多網(wǎng)友的圍觀與調(diào)侃。有網(wǎng)友說(shuō)：“這是住建部叫板衛(wèi)生部啊。不過(guò)，房可以不住，但病不能不看！”也有網(wǎng)友笑言：“不給陳淮上醫(yī)保？叫你們沒(méi)房??！”更有網(wǎng)友舉一反三：“學(xué)者尚且如此，何況百姓？”還有不少名人轉(zhuǎn)發(fā)該微博并發(fā)表個(gè)人見解，呼吁有關(guān)部門切實(shí)履行職責(zé)，重視醫(yī)保問(wèn)題，給百姓一個(gè)真相。
6日中午，廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)廖新波在微博上就此做出回應(yīng)，面對(duì)有網(wǎng)友留言這是“住建部叫板衛(wèi)生部”，廖新波表示，陳淮此舉并非是“住建部叫板衛(wèi)生部”，“我看不懂，誰(shuí)叫板誰(shuí)，如果住建部叫板衛(wèi)生部不叫怪，叫絕。就差衛(wèi)生部叫板衛(wèi)生部自己了。”
6日晚上，陳淮在接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí)，也不認(rèn)同網(wǎng)友所說(shuō)的“叫板”觀點(diǎn)，他表示，這僅僅是對(duì)自己多年懸而未決問(wèn)題的一個(gè)反映，“我除了沒(méi)有向黨中央、國(guó)務(wù)院反映，剩下的部門全反映過(guò)，什么衛(wèi)生部、人社部、財(cái)政部，全都反映過(guò)，但問(wèn)題依然存在，醫(yī)保依然沒(méi)有解決。”
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
