有個大家庭施行民主管理,以競選的方式?jīng)Q定誰當(dāng)家。老大說如果讓他當(dāng)家,天天喝小酒頓頓紅燒肉;老二說如果讓他當(dāng)家,長蟲王八吃個夠;老三說如果讓他當(dāng)家,山珍海味加旅游。這一家子誰不圖個享受,自然是誰許諾高就讓誰當(dāng)家。哥幾個不管誰上臺,為兌現(xiàn)競選承諾都是寅吃卯糧,反正不知道明年誰當(dāng)家。年復(fù)一年,借債越來越多,日子過不下去了。等債主上門才發(fā)覺,欠債竟然超過了全部家當(dāng),一家上下都傻了眼。為了村里的安定團結(jié),遠(yuǎn)親近鄰愿意伸手幫一把,但提出幫助的前提是要過緊日子。這一下子全家炸廟了,過慣了奢侈生活如今要勒緊褲腰帶過日子那哪兒受得了哦。今年的當(dāng)家人無可奈何,只好提議舉辦全家公決:是否接過緊日子為前提的援助。
這不過是筆者對歐洲高福利國家的調(diào)侃,治國理政當(dāng)然不會這么簡單。歐洲國家高福利社會形態(tài)的形成和發(fā)展有著深刻的社會背景。二次世界大戰(zhàn)以后社會主義運動聲勢浩大,東歐紅了半邊天。世界上主要的資本主義國家都意識到了緩和階級矛盾的重要性,在這一背景下高福利社會形態(tài)獲得了空前的發(fā)展。高福利使得社會各階層特別是中低收入者獲得較好的社會保障,極大改善了生活質(zhì)量,社會矛盾普遍得到緩和,戰(zhàn)后一些資本主義國家相對平穩(wěn)的國內(nèi)政局對社會發(fā)展起到了積極作用。反過來,西歐資本主義國家快速發(fā)展的經(jīng)濟和高福利政策,對發(fā)展遇到困難的東歐社會主義國家的瓦解作用不可小覷。中國也有不少學(xué)者對北歐某些國家的發(fā)展模式青眼有加,在媒體上對高福利的社會形態(tài)不吝溢美之詞,甚至宣稱其超越了傳統(tǒng)的意識形態(tài)劃分。這一次的“歐債危機”打碎了高福利社會神話,將其背后的很多問題都暴露出來。我們終于了解到,孔雀開屏的正面很華麗,背后也有不堪的一面。如今,一些昔日的強國如今竟然被稱為“歐洲病夫”。
子曰:“過猶不及”,任何事物的發(fā)展都有個度,一旦過了度就是災(zāi)難。給國民較高的社會福利政策本身沒有問題,問題在于高福利政策與資本主義國家的政黨競選聯(lián)系起來后變成了討好選民的工具,無限發(fā)展的高福利政策終于走向了社會的反面。政黨競選不考慮國家和人民的根本利益、長遠(yuǎn)利益,只想用眼前利益誘惑選民。政黨為了上臺無所不用其極,出了問題就留給下任政府拍屁股走人。施瓦辛格主政美國加利福尼亞州就是個例子。好萊塢大明星施瓦辛格主演過《終結(jié)者》系列影片,很不幸,他也成為加州經(jīng)濟發(fā)展名副其實的終結(jié)者。加利福尼亞州是美國經(jīng)濟皇冠上最耀眼的明珠,如果單獨計算其經(jīng)濟總量,可以在全世界國家中排名到第十四位。施瓦辛格花費了幾千萬美元競選經(jīng)費當(dāng)上州長,兩屆任期不領(lǐng)州長薪水,人家不差錢。但是,加利福尼亞人無法對其感恩戴德。因為施瓦辛格為了當(dāng)選州長許諾大規(guī)模減稅并不斷增加社會福利,再加上錯誤的經(jīng)濟政策,使得加州政府債臺高筑面臨破產(chǎn)。加利福尼亞州政府現(xiàn)在基本的財政開支都難以為繼,經(jīng)濟發(fā)展陷于困境,加利福尼亞就要變成“家里呆不下”了。
海峽那邊的臺灣選舉亂象我們看得更真切。民進黨上臺后為取悅于選民大肆借債,這給臺灣經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展留下了極其嚴(yán)重的隱患。用高福利政策取悅選民進行公開“賄選”是西方“選舉政治”的通病。近期爆發(fā)的歐洲多國債務(wù)危機愈演愈烈,債務(wù)危機已經(jīng)向執(zhí)政危機和社會危機蔓延,一些曾被稱為政治不倒翁的老牌政治家也黯然離場。高福利政策已經(jīng)像絞索一樣緊緊套住了歐洲各國政府的脖子卻沒人敢將其取下來,政黨選舉等同于層層加碼的高福利許諾,這一思維慣性已經(jīng)綁架了選舉政治。明知道回頭是岸,但歐洲各國誰也無法回頭。
那么,發(fā)展社會福利錯了么?當(dāng)然沒有錯,發(fā)展社會福利是一項善政,是歐美國家“拼選舉”的政治制度扭曲了社會福利政策的本來面目。中國需要發(fā)展有中國特色的社會福利,要通過有效的稅收調(diào)節(jié)杠桿和積極的社會福利政策逐步縮小貧富差距,保障全體社會公民都能充分享受到改革開放的偉大成果。中國經(jīng)濟的發(fā)展方式已經(jīng)到了十字路口,如何擴大內(nèi)需是一個歷史性課題。毫無疑問,建立完善的社會保障制度消除老百姓的后顧之憂,“內(nèi)需”才能真正被解放出來。隨著中國經(jīng)濟的高速發(fā)展,我們建設(shè)高福利社會的本錢會越來越大、底氣會越來越足。鄧小平同志說貧窮不是社會主義,筆者認(rèn)為低福利同樣不是社會主義。社會主義國家理所應(yīng)當(dāng)成為社會福利搞得最好的國家,因為社會主義國家的執(zhí)政黨能夠從國家和人民的根本利益和長遠(yuǎn)利益出發(fā),制定最適當(dāng)?shù)纳鐣@?。盡管路還很長,社會主義國家未來必然成為這個世界上社會福利搞得最好的國家,這是社會主義優(yōu)越性的證明。
標(biāo)簽: 社會