旅游途中遭交通事故

　　2004年7月，沈陽市民李某（化名）所在單位與一家旅游公司簽訂了國內(nèi)旅游示范合同，旅游期限5天，目的地為山東。旅游公司特別贈送旅游意外保險。然而2004年8月15日，李某等游客在旅游途中遭遇交通事故，山東當?shù)胤ㄔ号袥Q肇事司機的雇主一次性賠償李某等人共18萬余元。

　　判決附損害賠償明細表，其中應(yīng)賠償李某醫(yī)療費38930.76元。判決生效后，肇事司機雇主按判決履行賠償義務(wù)。此后，李某又將旅游公司和保險公司告上法庭，要求賠償他的意外傷害醫(yī)療保險金1萬元。

　　旅游公司拒絕理賠

　　對李某的訴訟請求，保險公司辯稱，旅游安全保險協(xié)議約定“境內(nèi)游每一被保險人的意外傷害保險金額為十萬元，意外傷害醫(yī)療保險金額為一萬元。 ”但保險公司與旅行社簽訂的《旅游安全人身意外傷害保險合同》中規(guī)定：“本合同中的醫(yī)療保險為醫(yī)療費用保險，適用補償原則”，李某因保險事故所產(chǎn)生的醫(yī)療費用已得到全部賠償，所以根據(jù)保險合同的規(guī)定，保險公司不應(yīng)再支付保險金。

　　李某稱，保險公司并沒有告知他相關(guān)的免責規(guī)定。保險公司則表示根據(jù)《保險法》的規(guī)定，保險人只負有向投保人告知義務(wù)，“協(xié)議”是保險公司與旅行社簽訂，只有義務(wù)對旅行社告知醫(yī)療費用補償原則，已盡到了告知義務(wù)。

　　法院判決應(yīng)該理賠

　　一審法院認為，李某在參加旅游中，不是自身的原因?qū)е率軅瑧?yīng)當?shù)玫郊雍θ思氨ｋU公司的賠償。

　　雙方爭議的“意外傷害保險”條款，因在“旅游安全保險協(xié)議”中僅約定了意外傷害醫(yī)療保險的最高賠付限額，并未在該條款中明確約定相關(guān)免責賠償原則，保險公司未能舉證其已向李某盡到免責充分說明義務(wù)，故保險公司應(yīng)該承擔保險責任。

　　法院判決保險公司賠償李某意外傷害醫(yī)療金1萬元。沈陽市中級人民法院于近日維持原判。

　　律師說法如何簽訂旅游合同保險？

　　遼寧隆豐律師事務(wù)所王乃龍律師表示，在正式簽訂合同之前，首先應(yīng)要求旅行社出示《旅行社業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證》正本或副本原件、《營業(yè)執(zhí)照》正本或副本原件及《工作證》，以確定與您簽訂旅游合同當事人行為的合法性。
在旅游投訴中，旅行社組團人數(shù)不足，將游客轉(zhuǎn)至其他旅行社；實際提供住宿標準與宣傳不符；途中導(dǎo)游強迫游客購物等現(xiàn)象比較集中。在簽訂合同時一定就旅游收費標準、旅游景點和路線、門票費用承擔、旅游服務(wù)內(nèi)容、旅游具體時間、具體交通方式、餐飲住宿標準、違約責任及產(chǎn)生法律糾紛的處理方式等，向旅行社詳盡詢問，簽訂完備的旅游合同。

　　途中要保存好合同、旅行社的相關(guān)廣告或宣傳資料、出行發(fā)生的各種票據(jù)，如發(fā)生爭議，這些均可作為相應(yīng)證據(jù)。