網(wǎng)友盧先生反映，8月17日他去銀行辦理財(cái)投資時(shí)，銀行人員竟把保險(xiǎn)說(shuō)成“理財(cái)產(chǎn)品”推薦給他，屬于誤導(dǎo)消費(fèi)者。對(duì)此，盧先生認(rèn)為有關(guān)部門應(yīng)該對(duì)銀行的違規(guī)行為進(jìn)行嚴(yán)厲整治。

消費(fèi)者：銀行利用我們的“信任”幫保險(xiǎn)公司賺錢

“最近手上有幾萬(wàn)的閑錢，就想做點(diǎn)理財(cái)投資，昨天去銀行存錢，順便咨詢了理財(cái)業(yè)務(wù)?！北R先生說(shuō)，“一個(gè)年輕的‘理財(cái)專員’很熱情地向我介紹了幾個(gè)理財(cái)項(xiàng)目，但我一直不太滿意，隨后她向我推薦了一個(gè)銀保產(chǎn)品，稱只要在5年內(nèi)定期存款，就可獲得每年4%的分紅?！?/p>

可盧先生越聽(tīng)越不對(duì)勁，他發(fā)現(xiàn)‘理財(cái)專員’推薦的分紅模式，竟然不是普通的理財(cái)投資，而是一種保險(xiǎn)。于是盧先生當(dāng)面點(diǎn)破，并表示自己曾接觸過(guò)保險(xiǎn)行業(yè)。

對(duì)方見(jiàn)遇到一個(gè)“懂行的”，便承認(rèn)了產(chǎn)品就是保險(xiǎn)。但對(duì)方強(qiáng)調(diào)，這種保險(xiǎn)重在分利，沒(méi)有太多保障性功能，并稱保險(xiǎn)屬于多元化投資，也算正常的理財(cái)投資手段。最后對(duì)方甚至建議盧先生可以放棄理財(cái)投資先考慮保險(xiǎn)。

“銀行人員沒(méi)有把業(yè)務(wù)的真實(shí)性質(zhì)告訴消費(fèi)者，保險(xiǎn)打著理財(cái)?shù)钠焯?hào)，在這種不知情的情況下，我們很容易做出錯(cuò)誤決定，保險(xiǎn)和存款的性質(zhì)畢竟不同。如果因此造成了損失算誰(shuí)的？”盧先生認(rèn)為該行為是利用投資者對(duì)銀行的信任幫保險(xiǎn)公司賺錢。

不少銀行的對(duì)外業(yè)務(wù)宣傳冊(cè)中夾雜保險(xiǎn)公司的“分紅型”產(chǎn)品介紹。

銀行職員：“理財(cái)專員”實(shí)是保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員

在銀行工作了七年的文文告訴記者，在銀行大堂向銀行客戶介紹理財(cái)?shù)娜藛T，雖然穿著銀行的工作服，掛著類似“理財(cái)專員”、“理財(cái)顧問(wèn)”的胸牌，但他們大多不是銀行內(nèi)部人員。而是與銀行合作的保險(xiǎn)公司所派來(lái)的業(yè)務(wù)員。他們介紹的“銀保產(chǎn)品”，說(shuō)白了就是在銀行里面銷售的一種保險(xiǎn)公司產(chǎn)品。