媒體調(diào)查顯示近三成網(wǎng)民認(rèn)同"養(yǎng)老不能光靠政府"“我國60歲以上老年人數(shù)量已超過兩億?！?月19日，民政部副部長竇玉沛在國新辦舉行的新聞發(fā)布會上披露了最新數(shù)據(jù)。

養(yǎng)老難題日益嚴(yán)峻，我國要如何負(fù)擔(dān)起占總?cè)丝?4.9%的“生命之重”？中青輿情監(jiān)測室抽樣分析顯示，41.3%網(wǎng)民不滿養(yǎng)老金多軌制，呼吁政府部門有所作為。但有近三成網(wǎng)民認(rèn)為，今后的養(yǎng)老問題“不能光靠政府”。

41.3%網(wǎng)民不滿養(yǎng)老金多軌制

2013年1月1日至2014年2月21日，中青輿情監(jiān)測室共統(tǒng)計(jì)到與“養(yǎng)老”有關(guān)的輿情信息3210多萬條。中青輿情監(jiān)測室抽樣分析5萬條。分析結(jié)果顯示，41.3%的網(wǎng)民對當(dāng)下養(yǎng)老金多軌制表示不滿，25.5%的網(wǎng)民認(rèn)為解決我國養(yǎng)老困境還任重道遠(yuǎn)。

“機(jī)關(guān)事業(yè)單位部分人貢獻(xiàn)大于社會平均水平，但不代表可以把機(jī)關(guān)事業(yè)單位的退休待遇凌駕于整個社會之上。國家財(cái)政是用來維持社會公平的，不是用來增強(qiáng)競爭的?！本W(wǎng)民“船家傲”的觀點(diǎn)具有一定代表性，“如果公務(wù)員待遇體現(xiàn)了市場水平，那么提高公務(wù)員退休待遇可能得到更多同情分?，F(xiàn)狀則是完全相反。”

草根和學(xué)者的聲音不謀而合。上海社會科學(xué)院城市與人口發(fā)展研究所副所長周海旺對這個意見表示贊同：“國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位與企業(yè)之間，在基本養(yǎng)老金待遇方面是有較大差異的，這受到了廣泛批評?？s小不同人群的養(yǎng)老金差距，是未來發(fā)展的方向，但需要慢慢轉(zhuǎn)變。”

在養(yǎng)老金并軌方面，2013年中，多個地方有了新的突破。

江西省、安徽省、江蘇省、福建省、山東省、吉林省及湖北省武漢市相繼建立了城鄉(xiāng)居民統(tǒng)一養(yǎng)老制度。深圳實(shí)施了機(jī)關(guān)與企業(yè)養(yǎng)老并軌，對新進(jìn)事業(yè)單位人員，試行“社會養(yǎng)老保險＋職業(yè)年金”的養(yǎng)老保障制度。

“但是，簡單地拉平不同類型人群的養(yǎng)老金待遇也不合理?！敝芎Ｍf。

他舉例表示，上海推行的補(bǔ)充養(yǎng)老保險，只有企業(yè)能夠參加，機(jī)關(guān)事業(yè)單位是不能參加的。因?yàn)橐恍┬б婧玫钠髽I(yè)還會幫員工買補(bǔ)充養(yǎng)老保險，金額較高，“導(dǎo)致員工收入比機(jī)關(guān)事業(yè)單位還要高”?！昂唵蔚卣f，機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)養(yǎng)老待遇一致，會帶來新的不公平現(xiàn)象?！敝芎Ｍf。

周海旺認(rèn)為，養(yǎng)老金并軌并不意味著每個人的養(yǎng)老收入都一樣，貢獻(xiàn)與待遇掛鉤，兼顧社會公平應(yīng)該是養(yǎng)老金制度改革的原則。

他舉了日本養(yǎng)老金制度的例子。日本的養(yǎng)老金由國民年金、厚生年金和共濟(jì)年金等組成。前兩者由政府管轄，不管政府公務(wù)員還是企業(yè)員工，標(biāo)準(zhǔn)是一樣的?！暗珓?wù)員和教職員還有專門的共濟(jì)年金，而企業(yè)員工可以參加各類企業(yè)年金計(jì)劃，政府給予稅收優(yōu)惠”。