本報記者專訪了中央黨校馬克思主義理論教研部主任、教授、經(jīng)濟學家周為民教授,浙江大學公共管理學院教授、公共政策研究院副院長范柏乃,兩位專家,將從經(jīng)濟、社會影響的角度,給大家解讀:公立醫(yī)院改革,醫(yī)藥分開啟動,其伴隨而來的醫(yī)療服務(wù)行業(yè)生態(tài)環(huán)境的變化,會產(chǎn)生什么樣的影響?這一步的切入,對進一步改革有什么樣的意義?
●亂象、暗箱變透明
長時間以藥養(yǎng)醫(yī)的狀況,造成醫(yī)療領(lǐng)域?qū)訉觼y象,甚至滋生了各種腐敗。
因為藥品有 油水 ,所以有醫(yī)藥代表和醫(yī)護工作者之間的 暗箱操作 。對某些醫(yī)院而言,藥物的功用,可能已經(jīng)遠遠不及它的附加值 能產(chǎn)生多少回扣 來得重要。一張張 大方子 ,塞到不知情的患者手中,加重了患者負擔,也造成了大量浪費。
實施藥品 零差價 ,或許會讓全套醫(yī)療服務(wù)價格變得更加透明。
●提升醫(yī)務(wù)人員價值
周為民認為,過去,以醫(yī)療技術(shù)為基礎(chǔ)的服務(wù),價格偏低,這很打擊醫(yī)務(wù)人員的積極性。同時,因為醫(yī)療界的亂象,使得病人不再信任醫(yī)生,醫(yī)患矛盾的源頭正是這種不信任。
醫(yī)生正常的收入,沒有很好地體現(xiàn)他們的付出,說得通俗點,累死累活,這職業(yè)的 性價比 不夠高。紅包變成物質(zhì)上很有必要的補給;而從病人角度來講,送紅包,也是因為家屬存在隱隱的不信任 我不給你打點好,你會不會真心對待病人?
新一輪醫(yī)改,顯著提高了 人 的價值,這對醫(yī)護人員,是一種很有利的激勵。 范柏乃認為,這將會是一個良性循環(huán) 醫(yī)生看到自己的勞動得到應(yīng)有的尊重和回報。他們接下去的目標,就是好好看病,不斷提高自己的業(yè)務(wù)技術(shù)水平。
在醫(yī)改推動下,患者的注意力,勢必會更加集中在醫(yī)生的服務(wù)質(zhì)量上,醫(yī)生的水平不提高,就沒有病人認可,口碑難以積累,醫(yī)生的績效也不好。
●醫(yī)患關(guān)系趨暖
醫(yī)療服務(wù)的優(yōu)劣,不像一般買賣商品,買賣方、社會輿論對于商品質(zhì)量的評價,是相對約定俗成的。醫(yī)療服務(wù)中,醫(yī)患雙方信息不對稱,使得醫(yī)療改革面臨復(fù)雜的醫(yī)患關(guān)系問題。
醫(yī)改從供給方切入,大方向肯定是對的,會引導(dǎo)醫(yī)患關(guān)系趨暖。 周為民認為這個改革的做法是合理的,也是有效改善醫(yī)患關(guān)系的切口, 醫(yī)生更加專注自己的本職工作,病人就醫(yī)做出理性選擇,那么醫(yī)生們就做到給患者更多的問診、溝通時間,患者得到更加多的服務(wù),更合理的醫(yī)治方案,這首先就是融洽醫(yī)患關(guān)系的最重要一步。
●這一步是起步,光靠這一改還不夠
但是兩位專家也同時提及,這樣層層遞進的改革效果,必須建立在實行有效的監(jiān)管基礎(chǔ)上,而進一步的改革,則需要更大力度地支持醫(yī)療資源的合理配置。
范柏乃認為: 比如,政府在分門別類定出診療、手術(shù)等費用的增長幅度之后,是不是同時要再細一步考慮到這樣一個問題 人工服務(wù)漲價了,服務(wù)的質(zhì)量,怎么規(guī)定,怎么保證。千萬不能降了藥費,而讓名目繁多的服務(wù)費轉(zhuǎn)嫁到患者身上。
周為民表示,醫(yī)改的最終任務(wù)是解決醫(yī)療資源短缺、分配不均的情況,而加大市場化,讓更多的社會資本,在沒有過于苛刻的限制下進入醫(yī)療體系,不失是一條治本的解決之道。
●醫(yī)改之路任重道遠,但國家與政府的決心可以從各項規(guī)定政策上看出,醫(yī)改勢在必行,這或許會帶給企業(yè)或醫(yī)院在改革初期有所困難。
標簽: 醫(yī)改