“法律沒(méi)規(guī)定非京籍全職太太不能享受生育津貼，你們就應(yīng)該發(fā)給我。”楊光的非京籍全職太太由于無(wú)法繳納城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)和城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)，因此在產(chǎn)下一女后，未能領(lǐng)到生育津貼，丈夫楊光認(rèn)為，自己繳納過(guò)生育保險(xiǎn)，社保部門(mén)應(yīng)該將津貼發(fā)給自己，遂將平谷區(qū)人社局告到法院。

　　今天上午，平谷法院開(kāi)庭審理此案。

　　庭前采訪屬于地方法規(guī)缺失想推動(dòng)立法

　　開(kāi)庭前，楊光律師接受了記者采訪。“其實(shí)我不是很在乎人社局發(fā)的那點(diǎn)兒生育津貼，主要是認(rèn)為北京市地方性法規(guī)有所滯后。”楊光稱，他查了很多省市規(guī)定，在非當(dāng)?shù)丶毺矫?，均有相關(guān)政策的照顧。

　　“作為一名律師，我之前曾代理過(guò)多起非京籍職工的生育津貼的糾紛，后來(lái)國(guó)家制定政策，北京市政府也出臺(tái)了法規(guī)，因此非京籍職工的糾紛目前很少。”楊光解釋，“但是對(duì)于非京籍全職太太這一人群，生育險(xiǎn)的保障尚沒(méi)有相應(yīng)政策維護(hù)，因此訴訟也是想推動(dòng)立法。”

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)非京籍全職太太未享生育險(xiǎn)

　　楊光是北京市的一名律師。

　　2011年2月，在律所工作的他參加了生育保險(xiǎn)。同年，楊光與妻子登記結(jié)婚，并于2012年7月4日生育一女。

　　2013年4月，當(dāng)楊光通過(guò)單位向平谷區(qū)人社局申請(qǐng)支付生育保險(xiǎn)時(shí)，人社局通過(guò)楊光單位僅向楊光支付了晚育津貼2803元，未支付生育醫(yī)療費(fèi)用及生育津貼。

　　楊光說(shuō)，“我太太是全職太太，她是黑龍江籍戶口，因?yàn)闆](méi)工作，也一直沒(méi)有參加社會(huì)保險(xiǎn)。像我太太這樣的情況其實(shí)很尷尬。”

　　楊光說(shuō)，他有北京戶口，繳納了生育保險(xiǎn)，但因妻子非京籍，且因?yàn)槭侨毺?，不符合繳納社保的條件，享受不了生育津貼。“這方面政府沒(méi)有相應(yīng)政策，所以我認(rèn)為應(yīng)該參照社保法。”

　　楊光認(rèn)為，《社會(huì)保險(xiǎn)法》第五十六條沒(méi)有限制男職工取得生育津貼。“所以人社局應(yīng)該給我發(fā)放生育津貼。”