0571-22931819
標(biāo)簽： 失業(yè)保險(xiǎn)金保險(xiǎn)金保險(xiǎn)失業(yè)失業(yè)保險(xiǎn)
吳秋北：失業(yè)保險(xiǎn)金取代遣散費(fèi)不可行
2017-02-16 08:00:01
無(wú)憂保
6月13日訊：強(qiáng)積金對(duì)沖惹社會(huì)爭(zhēng)議，有學(xué)者建議，以失業(yè)保險(xiǎn)金取代遣散費(fèi)和長(zhǎng)期服務(wù)金，有勞方代表昨日出席電臺(tái)論壇時(shí)表明方法不可行，認(rèn)為失業(yè)保險(xiǎn)與長(zhǎng)期服務(wù)金和遣散費(fèi)的計(jì)算方法有別，后者把年資計(jì)算在內(nèi)，若取代會(huì)侵害勞工權(quán)益。
扶貧委員會(huì)委員羅致光昨出席論壇時(shí)稱，失業(yè)是社會(huì)問題，如果由雇主獨(dú)力承擔(dān)是不合理的，社會(huì)上亦需承擔(dān)勞工失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，政府也有責(zé)任。他指，失業(yè)保險(xiǎn)金可透過(guò)政府一般稅收和雇主的商業(yè)登記徵費(fèi)共同支付，將現(xiàn)時(shí)250元的徵費(fèi)，增加至450元的水平，大概會(huì)收到2.8億元，其馀再由政府支出。
不過(guò)，工聯(lián)會(huì)理事長(zhǎng)吳秋北表示，以失業(yè)保險(xiǎn)來(lái)取代長(zhǎng)期服務(wù)金和遣散費(fèi)是不可行，由于長(zhǎng)服金及遣散費(fèi)是按員工年資而計(jì)算，金額會(huì)比失業(yè)保險(xiǎn)大，若果取代了會(huì)侵害勞工權(quán)益，故他并不同意。
自由黨主席鐘國(guó)斌稱，本港有30萬(wàn)家中、小、微企，取消對(duì)沖會(huì)令企業(yè)成本增加，他又指出，大部分老板不會(huì)輕易放棄員工，希望外界不會(huì)認(rèn)為，老板經(jīng)常會(huì)“炒人”。
港大經(jīng)濟(jì)及金融學(xué)院客席副教授徐家健稱，取消對(duì)沖令雇主成本增加，雇主或會(huì)調(diào)低雇員工資，以彌補(bǔ)成本。
他指出，取消對(duì)沖間接令強(qiáng)積金的規(guī)模增加，擔(dān)心在現(xiàn)時(shí)強(qiáng)積金收費(fèi)高、回報(bào)低的情況下，即使取消對(duì)沖，雇員在退休時(shí)亦所剩無(wú)幾，認(rèn)為要盡快解決回報(bào)及管理費(fèi)等問題。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
