0571-22931819
香港兩大學(xué)教授建議失業(yè)保險代替遣散費(fèi)
2017-05-30 08:00:01
無憂保
失業(yè)保險代替遣散費(fèi)，并由政府撥款及營運(yùn)保險，每月領(lǐng)取上限11574元；香港大學(xué)副教授羅致光則認(rèn)為上限金額太低，建議設(shè)為入息中位數(shù)約1.5萬元?！ ≈写笏{(lán)饒富暨藍(lán)凱麗經(jīng)濟(jì)學(xué)講座教授劉遵義、港大社會工作及社會行政學(xué)系副教授羅致光、中大社會工作學(xué)系副教授黃洪、立法會議員鄧家彪昨日出席研討會，與150名工會代表、關(guān)注團(tuán)體代表及社會人士交流?！ ×质鐑x吁商界承擔(dān)責(zé)任 林淑儀致辭時指出，香港社會進(jìn)入高齡化，一個完善的退休保障制度必須盡快設(shè)立，當(dāng)務(wù)之急是改革強(qiáng)積金，取消強(qiáng)積金與遣散費(fèi)和長期服務(wù)金對沖的機(jī)制。對于商界高調(diào)反對取消對沖，她表示強(qiáng)烈不滿，認(rèn)為他們罔顧對沖機(jī)制剝削勞工權(quán)益的本質(zhì)，更無視雇員應(yīng)得的退休保障，呼吁作為對社會有承擔(dān)的商界，應(yīng)正視雇員的退保需要?！ ⒆窳x稱，香港現(xiàn)行退休保障制度不完善，養(yǎng)兒防老亦靠不住，反而要考慮，如何單靠工作收入的儲蓄以維持生活。他指出，強(qiáng)積金的對沖機(jī)制有很大問題，建議港府參考美國等其他經(jīng)濟(jì)體，由政府提供失業(yè)保險取代遣散費(fèi)，整筆款項(xiàng)由雇員自主，而非雇主供款，爭議較少，彈性更大?！ ⒆窳x：月領(lǐng)上限11574元 劉遵義參照美國去年每人失業(yè)保險金所得的5.57萬美元（約43萬港元），按人均收入比例等因素計算，建議香港設(shè)每人上限為每月11574元，每周2671元，領(lǐng)取期限可參考美國做法，最長六個月，估計政府每年平均需支付15億港元失業(yè)保險金?！ ×_致光認(rèn)同，失業(yè)保險金替代遣散費(fèi)可行，但認(rèn)為劉遵義提出的每人每月1.15萬港元上限太低，建議應(yīng)提高至1.5萬港元，他解釋美國稅局擁有“打工仔”資料庫，雇員若被遣散，政府可直接向他們發(fā)放失業(yè)保險金，本港則缺乏有關(guān)資料，相信要達(dá)成共識與落實(shí)，需要至少四、五年時間。 羅致光：退休保障是人權(quán) 羅致光強(qiáng)調(diào)退休保障是基本人權(quán)，但并非一定需要全民退休金，若給予每人同一樣的老年金，是平等待遇，但因?yàn)椴煌枰娜私o予退休保障，才是公平待遇?！ 」ぢ?lián)會立法會議員鄧家彪介紹工聯(lián)會“退休保障綜合方案”更新方案，方案包括兩部分。第一是全面改革強(qiáng)積金運(yùn)作：取消強(qiáng)積金與遣散費(fèi)和長服金對沖及降低行政費(fèi)用，第二部分是建立一個由政府、雇主，以及雇員，三方共同承擔(dān)的“社會保險”，讓65歲或以上長者每月領(lǐng)取3500元社會保障金，方案至2064年，即人口高齡回落后，仍有一定盈馀。 方案更新后，亦以失業(yè)保險取代遣散費(fèi)，鄧家彪認(rèn)為保險金可由政府的“未來基金”以及雇員強(qiáng)積金供款撥備。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
