分享到: | 更多 |
2013年7月,畢某到威海市文登區(qū)某公司工作。該公司未為畢某繳納社會保險費(fèi),但為包括畢某在內(nèi)的職工投保人保壽險團(tuán)體意外傷害保險,約定身故受益人為法定繼承人。2014年11月14日,畢某因病死亡,保險公司向畢某配偶等支付身故保險金6萬元。
畢某配偶后向當(dāng)?shù)貏趧尤耸聽幾h仲裁委員會提出仲裁請求,要求某公司支付各項(xiàng)非因工死亡待遇。
某公司辯稱:公司已為畢某繳納人身意外傷害保險,且其配偶從保險公司領(lǐng)取6萬元,該部分應(yīng)從非因工死亡待遇中扣除。
仲裁委經(jīng)審理認(rèn)為:《社會保險法》規(guī)定,用人單位為勞動者繳納社會保險費(fèi)后,勞動者非因工死亡,部分待遇由社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)負(fù)擔(dān)。本案中,因某公司并未依法在畢某生前繳納社會保險費(fèi),導(dǎo)致其死亡后的非因工死亡待遇未能從社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)獲得,因此,各項(xiàng)非因工死亡待遇理應(yīng)由某公司負(fù)擔(dān)。某公司提出的應(yīng)將6萬元商業(yè)保險理賠款項(xiàng)從非因工死亡待遇中扣除的主張,最終未獲支持。(侯力強(qiáng) 徐順心)
標(biāo)簽: 待遇